経済@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1559964746543.jpg-(211054 B)サムネ表示
211054 B無題 Name 名無し 19/06/08(土)12:32:26 No.472365 del + 8月11日頃消えます
「日本人の平均寿命は伸びた。年金だけじゃ生活していけないから、2千万円貯蓄しなさい。」

政府が社会保障という役割を放棄して、あげくに個人資産を株に投資させる・・・
金融庁金融審議会が3日、「高齢社会における資産形成・管理」と題する恐るべき報告書を出した。
アベノミクスで年金を株式市場にジャブジャブとつぎ込んだ結果、年金財政は巨額の損失を出した。
その結果、年金が減額され、支給開始年齢が引き上げられる。
国家ぐるみの詐欺である。

「もう自分たちは年金なんてもらえないだろう。掛けさせるだけ掛けさせておいて」

といった怨嗟の声が現役世代から漏れる。
この国の政府は掛け金を返さないばかりか、タンス預金さえ巻き上げようとしている。
辻元清美議員は「3割の人が預貯金がない。年金の低い人たちはどうするのか?」と政府を追及した。
削除された記事が13件あります.見る
無題 Name 名無し 19/06/08(土)12:59:39 No.472367 del +
子供の頃の日曜朝パッパが時事討論見て
「与野党が年金とか問題視するが、いいか、政治家
は国民のことなんて本気で考えてないんだからな」
「やつらは自分達の年金やら給料に疑問持った事ない」「将来年金とか危うくなっても言い逃れる」
「年金は当てにできんぞ 信じるな」
年金問題はやつらにとって単なる政争の糧だ
 パッパが逝ってから10年 パッパは年金
それでも数年受け取ってた ワイはどうやろな
無題 Name 名無し 19/06/08(土)13:37:04 No.472369 del +
年金なんて払う奴はアホ

こんなのもう20年以上も前から言われていることなんだけどな
無題 Name 名無し 19/06/08(土)14:11:32 No.472371 del +
>「日本人の平均寿命は伸びた。年金だけじゃ生活していけないから、2千万円貯蓄しなさい。」

今の経済状況でどうやってやるねんって話よ。
また歳とともに体にガタがくるからね。病院に厄介になるケースもあるわけ。
その時のことを考えたら生命保険にも入っていないといけないし、あれは歳をとるたびに毎月の支払が増えるのだし。
長く生きるってリスクだらけなわけだよ。
家のローンとか残っている人もいるだろうし、また家も補修をしないといけないしな。
余程の人でない限り、2千万の貯蓄は無理。
リバースモーゲージローンでググれ Name 名無し 19/06/08(土)14:57:08 No.472373 del +
>余程の人でない限り、2千万の貯蓄は無理。
今の日本で30年働けば、安サラリーマンでも家が建つのは常識

つまり、お前みたいな無能で無責任な人間じゃなくて
真面目に働いてマイホーム建ててるカタギの人なら
リバースモーゲージローンを使えば、
老後資金2000万円程度なら簡単に確保できますね

ちなみに、うちの築30年の都下多摩地区の家(親が建てた)で
融資可能額2450万円だったよ。

まあ、預貯金だけで7000万円余、
証券口座上に評価額1000万円余、
ついでに死亡保険金(先払い可)が1500万円弱あるから
使わないけどね
無題 Name 名無し 19/06/08(土)15:02:44 No.472374 del +
>アベノミクスで年金を株式市場にジャブジャブとつぎ込んだ結果、年金財政は巨額の損失を出した。
>その結果、年金が減額され、支給開始年齢が引き上げられる。

こういうデマを流すの、犯罪として取り締まるべきだと思うな

昨年度末の運用実績で
年金基金は元手100兆円+運用益52兆円なんだが
何が不満なの?
無題 Name 名無し 19/06/08(土)15:07:46 No.472375 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/06/08(土)15:12:57 No.472376 del +
>今の日本で30年働けば、安サラリーマンでも家が建つのは常識

じゃあおまえが30年働いてみろよ
働けるものならな
今では大手企業、中小企業関係なく、40代で人員整理は当たり前
結果を出せない輩を飼うほど、どこも余裕がないんだよ
地方自治体でもやっているわ

おまえは毎回浮世離れの妄想ばかり書き込むが、ホントに頭が悪いんだな
現実逃避しすぎ
キチガイ丸出し
無題 Name 名無し 19/06/08(土)15:51:44 No.472378 del +
これがあなたたちが選んだ議員たちのやってきた事ですから
外交的問題はともかく
「いかなかった」だの「いい奴いない」だの
言い訳した奴らは頑張って貯金しろよ
特に地盤の連中は、何を期待したのだと
解ってて当選させたのだろ
無題 Name 名無し 19/06/08(土)16:07:01 No.472379 del +
>じゃあおまえが30年働いてみろよ
>働けるものならな

私は雇う側なんで
真面目に働いてくれてれば60歳まで普通に雇いますよ
というか、その後も数年は嘱託で働いてほしいという人が多い

新人入れると、研修だけでも時間とコストがかかるし
特に事務系の人は前例とか外部との取引上の約束事を知らないと
仕事にならんのです
無題 Name 名無し 19/06/08(土)16:07:18 No.472380 del +
議員の質とか論外
地盤組織が大切
だから2世跋扈

完全比例制で廃藩置県並の改革でないとダメだろ
地方の無能より都会の有能全国配布
無題 Name 名無し 19/06/08(土)16:12:23 No.472381 del +
>今では大手企業、中小企業関係なく、40代で人員整理は当たり前
給料分の仕事すらできない無能な人間をクビにするのは当然では?
最近は、そういうダメ人間を水際で阻止するために
どこも科学的な人事管理と採用試験を行っています

たとえば採用面接時の行動や言動と、その後の昇進速度や生産性の相関をとって
ダメ人間を採用しない(採用してしまった場合はできる限り速やかにクビにする)
ようになってきているだけです

要するに、40代でクビになるのは本人が無能なだけです
無題 Name 名無し 19/06/08(土)16:16:14 No.472382 del +
    1559978174402.jpg-(62862 B) サムネ表示
62862 B
>アベノミクスで年金を株式市場にジャブジャブとつぎ込んだ結果、年金財政は巨額の損失を出した。
>その結果、年金が減額され、支給開始年齢が引き上げられる。

こういうデマを流すの、犯罪として取り締まるべきだと思うな

昨年度末の運用実績で
年金基金は元手100兆円+運用益52兆円なんだが
何が不満なの?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)10:49:23 No.472399 del +
「消費税は社会保障へ使います」自民党政権

現実、消費税は社会保障へ使いません、自民党
無題 Name 名無し 19/06/09(日)14:51:33 No.472407 del +
    1560059493589.jpg-(114719 B) サムネ表示
114719 B
年金100年安心神話が崩れた背景…リスク運用で損失15兆円
https://jisin.jp/domestic/1745302/
無題 Name 名無し 19/06/09(日)15:22:40 No.472409 del +
    1560061360329.jpg-(76776 B) サムネ表示
76776 B
↑こういうデマを流すの、犯罪として取り締まるべきだと思うな

昨年度末の運用実績で
年金基金は元手100兆円+運用益52兆円なんだが
何が不満なの?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)15:32:12 No.472411 del +
自民党政権すなわち、厚労省はこれまでも公的年金だけで十分な生活が出来るとはいってこなかった
無題 Name 名無し 19/06/09(日)15:47:59 No.472412 del +
書き込みをした人によって削除されました
この件でゴネているのは 無知で無能で無責任なDQNか、職業的な反政府活動家だけ Name 名無し 19/06/09(日)16:16:36 No.472414 del +
    1560064596125.jpg-(48203 B) サムネ表示
48203 B
公的年金制度って最低限の社会保障だからねー

足りない分は自分で貯金するなり
養老年金型の保険に入るなりすればいいだけだし
正常な判断力のある社会人は当然そうしている

要するに、この件でゴネているのは
無知で無能で無責任なDQNか、職業的な反政府活動家だけ

あと年金型保険には必ず保険料控除(免税)の枠があるから、
まともに自分の人生設計してる人はとっくに積み立てを始めている

なぜなら、そうした方が毎年何万円も、何十万円も得をするからだ
無題 Name 名無し 19/06/09(日)16:27:33 No.472415 del +
あえて言ったところで
自民党政権の出来事に違いはない
無題 Name 名無し 19/06/09(日)16:37:05 No.472416 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/06/09(日)16:39:04 No.472417 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/06/09(日)16:45:14 No.472418 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/06/09(日)16:46:00 No.472419 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/06/09(日)16:55:36 No.472421 del +
ミンスは悪夢のようだった

キチガイ安倍一味は地獄そのものです
無題 Name 名無し 19/06/09(日)17:05:48 No.472422 del +
また発狂してるのかよ
無題 Name 名無し 19/06/09(日)17:12:03 No.472423 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/06/09(日)17:17:51 No.472427 del +
>もっと豊かに老後を送るなら

どこにそんなこと書いてある?

『高齢社会における資産形成・管理』
https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/tosin/20190603/01.pdf

「しかし、収入も年金給付に移行するなどで減少しているため、高齢夫婦無職世帯の平均的な姿で見ると、毎月の赤字額は約5万円となっている。この毎月の赤字額は自身が保有する金融資産より補填することとなる。」

年金だけでは月5万円足りないとはっきり言ってる
無題 Name 名無し 19/06/09(日)17:21:20 No.472430 del +
    1560068480416.jpg-(33887 B) サムネ表示
33887 B
年金で5000万円もらえるけど、もっと豊かに老後を送るならもう2000万円は欲しいところ
その2000万円を貯めるには長期的な資産運用がオススメ

…という金融庁の報告が、
パヨクの脳内では、なぜそんな解釈になってしまうのです?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)17:23:52 No.472431 del +
株運用失敗でマイナス金利だものな
年金終わったな
無題 Name 名無し 19/06/09(日)17:25:49 No.472432 del +
>昨年度末の運用実績で
>年金基金は元手100兆円+運用益52兆円なんだが

株は売却しないと利益にならない
今景気は悪化してるけど、株価が下落してるときに売却できるか?
むしろ、政府から「買い支えしろ」と言われるだろ
無題 Name 名無し 19/06/09(日)17:27:28 No.472433 del +
農水省所管のファンドで損失92億円 投資先が破綻
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190609-00000011-ann-bus_all

農林水産省が所管する政府系ファンド「農林漁業成長産業化支援機構」の3月末までの累積の損失が92億円に膨らむ見通しになったことが分かりました。
支援機構は、農林漁業の振興を図る目的で2013年に設立され、国が300億円、民間が19億円を出資し、事業の元手としています。去年には直接投資した会社が香港にレストランを進出させる事業に失敗して破綻し、6億円の損失を出しました。
無題 Name 名無し 19/06/09(日)17:30:07 No.472434 del +
    1560069007807.jpg-(93756 B) サムネ表示
93756 B
悪夢のような、民主党政権。

税金で年金を払うとかキチガイな事をミンスが言ってたこれ
実はまさに悪夢そのものの「定率課税」をやろうとしたのです(^^;b

キチガイですね
無題 Name 名無し 19/06/09(日)17:30:59 No.472435 del +
    1560069059382.jpg-(102975 B) サムネ表示
102975 B
念のため書いておくが

15%の定率課税って「貧乏人は死ね」と言ってるのと同じなんだよね
つまり年金制度のために貧乏人を生き地獄に突き落とそうとしてたわけです

しかも、ミンスの「年金」って
保険料払ってなかった在日にも支給するという
頭のおかしい制度になってたのですけど?

No.472415 クンは、こっちの方がいいのですか?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)17:31:32 No.472436 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/06/09(日)17:36:03 No.472437 del +
    1560069363333.jpg-(66093 B) サムネ表示
66093 B
年金で5000万円もらえるけど、もっと豊かに老後を送るならもう2000万円は欲しいところ
その2000万円を貯めるには長期的な資産運用がオススメ

…という金融庁の報告が、
パヨクの脳内では、なぜそんな解釈になってしまうのです?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)18:41:59 No.472440 del +
    1560073319505.jpg-(23723 B) サムネ表示
23723 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/06/09(日)19:38:50 No.472441 del +
昨年度末の運用実績で
年金基金は元手100兆円+運用益52兆円(確定済み)なんだが

何が不満なの?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)20:21:29 No.472442 del +
> 高齢夫婦無職世帯の平均的な姿で見ると、毎月の赤字額は約5万円となっている

報道見ると、高齢夫婦の年金が20万円、支出見込みが 25万円で
5万円の赤字という内容だよね
そもそも、この想定に納得してる人いるの ?

老後も賃貸住まいのままという人もいるだろうが、家持ちでローン
終わってれば家賃負担はずっと軽くなるし、子供も引き篭もりに
なっていなれければ成人して独立していて、養育費も教育費も
かからない。それで月 20万円なら普通に生活できるのでは
無題 Name 名無し 19/06/09(日)20:35:59 No.472443 del +
    1560080159808.jpg-(55792 B) サムネ表示
55792 B
支出25万は老人2人世帯の統計だと思うんだけど、これでも家賃は含まれていないらしい
無題 Name 名無し 19/06/09(日)20:38:46 No.472444 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/06/09(日)20:40:18 No.472445 del +
>それで月 20万円なら普通に生活できるのでは
さすがにきついと思う

歳をとると、普通の意味で消費する物は減っていくのだが
体の動き自体が鈍くなってきていて、時間生産性が激減するんでな
結局、生活するのに人の助けが必要になってきて金(人件費)がかかるのよ

一番わかりやすいのが医療と介護の費用なんだけど、
それだけじゃなくて、健康体でも自分で出来ない事が増えていくので
直接・間接的に他人を使う事になるんです
重い物を配達してもらう、とか、クリーニングで集めに来てもらう、とか
自分で車を運転すると危ないからタクシーを使うとか、
そういう下らない事のコストが積み重なると、馬鹿にならんのです

実際、ダスキンとか繁盛してるだろ?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)21:04:11 No.472447 del +
>支出25万は老人2人世帯の統計だと思うんだけど、これでも家賃は含まれていないらしい
60代の夫婦で賃貸住宅暮らしとかないわー

もしいたら、どんな人生だったのかしら?と思ってしまうのだが
政府に責任転嫁してパヨクになるくらい
ダメな負け組人生だったのかな
無題 Name 名無し 19/06/09(日)21:10:05 No.472453 del +
> これでも家賃は含まれていないらしい

うーん… 住居費 18000円とあるけど、欄外に賃貸家賃は含まれて
いないとあるね。すると持ち家前提の維持費や管理費なのか ?

それにしても 20代の夫婦なら家賃はこれに 7, 8万円以上は上積み
されるだろうし、高齢者負担が高そうな医療費も 13000円程度で
滅茶苦茶高いわけでもない
しかも税負担ない手取りって考えると、月収 40万円くらいないと
生活できないって想定になるんだけど…
無題 Name 名無し 19/06/09(日)21:33:23 No.472455 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/06/09(日)21:37:59 No.472456 del +
    1560083879149.jpg-(45513 B) サムネ表示
45513 B
ダメダメだな
無題 Name 名無し 19/06/09(日)21:38:50 No.472457 del +
>日本で生まれ育って、60歳定年の時点で
>2000万円程度の資産すらないというのは
>人生をなめてたやつとしか思えないのだが

君の年齢と資産を教えてくれないかな?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)21:45:20 No.472458 del +
    1560084320944.gif-(29029 B) サムネ表示
29029 B
日本人の純貯蓄額の推移

年々純貯蓄額が減ってるのがわかる
60歳以上は1800万円あるけど、一部の富豪が全体を押し上げてるから大多数はそれ以下。彼らを除くと平均は1000万円くらいか
無題 Name 名無し 19/06/09(日)21:53:04 No.472459 del +
    1560084784006.jpg-(225969 B) サムネ表示
225969 B
貧乏人増えまくりだものな
無題 Name 名無し 19/06/09(日)21:56:42 No.472460 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/06/09(日)21:57:26 No.472461 del +
    1560085046507.jpg-(40997 B) サムネ表示
40997 B
年金で5000万円もらえるけど、もっと豊かに老後を送るならもう2000万円は欲しいところ
その2000万円を貯めるには長期的な資産運用がオススメ

…という金融庁の報告が、
パヨクの脳内では、なぜそんな解釈になってしまうのです?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)22:03:02 No.472462 del +
85%の国民は無理だなこれ
金融知識も無い上に日本の金融商品は還元率が低く
手数料詐欺で元金なんか即溶けるし
株なんか買うのは下の下策
消えてなくなる国の企業がどうして成長できるのか
笑っちゃうね
老後対策として必要なのは外国への移住だよ
新卒も外国企業への就職を最初から視野に入れている
日本はもう市場として機能しない段階に来つつあるからね
10年後を考えずに就職するバカも居ないだろ
無題 Name 名無し 19/06/09(日)22:03:27 No.472463 del +
    1560085407000.jpg-(25495 B) サムネ表示
25495 B
日本で生まれ育って、60歳定年の時点で
2000万円程度の資産すらないというのは
人生をなめてたやつとしか思えないのだが

わざわざ政府にこんな注意をしてもらう羽目になる
「いい歳をした大人」ってどうなの?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)22:03:56 No.472464 del +
>年金で5000万円もらえるけど
どういう計算なんだろうなこれ
無題 Name 名無し 19/06/09(日)22:06:44 No.472465 del +
>わざわざ政府にこんな注意をしてもらう羽目になる
>「いい歳をした大人」ってどうなの?

ほとんどの人は引越しと言えば夜逃げのレベルなんでちゅよ
街中走る車見てもそんなとぼけたことをいえるんだから
よほど認知能力に問題があるのか
完全引きこもりなのかだろ
無題 Name 名無し 19/06/09(日)22:10:32 No.472467 del +
    1560085832431.jpg-(158567 B) サムネ表示
158567 B
だ・か・ら、さあ

年金で5000万円もらえるけど、もっと豊かに老後を送るならもう2000万円は欲しいところ
その2000万円を貯めるには長期的な資産運用がオススメ

…という金融庁の報告が、
パヨクの脳内では、なぜそんな解釈になってしまうのです?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)22:11:20 No.472468 del +
>…という金融庁の報告が、

もう東京だけでやってくれないかな日本政府の営業は
実態から浮きすぎてコメントする気も起こらない
これ、金融庁の方が正しかった件について(笑) Name 名無し 19/06/09(日)22:13:38 No.472470 del +
マジレス

貯蓄資産だけ見ても、平均値で

50代 1596万円
60代 2129万円
70代 2059万円

あるので、ごく平均的な世帯では、金融庁のレポートにあるように厚生年金以外で2000万位用意できてるのが普通みたいな感じなのです。
ニュース板から転載。やっぱりパヨクのデマでした Name 名無し 19/06/09(日)22:20:18 No.472472 del +
上記のように、日本人の世帯の平均金融資産は50代で1600万円あるわけで、金融庁としてはもうちょっと運用してこれを2000万位にできると老後は楽になるよと言いたかったわけですね。そもそも貯金0の国民の3割の人に対してのリリースではないことは確か。

金融審議会 市場ワーキング・グループ報告書「高齢社会における資産形成・管理」
https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/tosin/20190603/01.pdf

これを読むとマスコミで報道されている「年金では生活できなくなるから2000万円作れ」というのは相当に曲解しているものと感じます。というかちゃんと読んでない気さえする。

https://www.landerblue.co.jp/45812/
無題 Name 名無し 19/06/09(日)22:21:10 No.472473 del +
>貧乏人増えまくりだものな
日本で生活しているならどんな貧困世帯でも
「貯蓄ゼロ」ってあり得ないんだよ

年金も生活保護も、非正規労働者の給料も今は全部振込だし、
公租公課も各種月額料金も今は全て口座引き落としか、カード払いだろ

じゃあ「貯蓄ゼロ」の人が、どうやって日本で生活してるんだろうね?
⇒結論:貯蓄ゼロはデマです
---------

そもそも「お前の貯金はいくらあるんだ?」と他人に訊かれて
正直に答えるアホがいると思うのか?w
無題 Name 名無し 19/06/09(日)22:27:51 No.472475 del +
> >年金で5000万円もらえるけど
> どういう計算なんだろうなこれ

問題になってる想定が月 5万円の赤字 x 30年 = 1800万円
その想定では夫婦の年金が月 20万円支給なんだから、4倍
の 7000万円強が受け取れる金額になるんじゃないか ?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)22:30:26 No.472476 del +
>そもそも貯金0の国民の3割の人に対してのリリースではないことは確か。

ダメ人間が3割もいるのかw
無題 Name 名無し 19/06/09(日)23:05:45 No.472477 del そうだねx3
あれ?戦後最長の好景気のはずなのに
40歳以上がリストラされまくったり
政府が年金の給付が下がるって言い出したり
副業推進しだしてるのは何でかな??
無題 Name 名無し 19/06/09(日)23:53:24 No.472478 del +
    1560092004891.jpg-(47583 B) サムネ表示
47583 B
だ・か・ら、さあ

年金で5000万円もらえるけど、もっと豊かに老後を送るならもう2000万円は欲しいところ
その2000万円を貯めるには長期的な資産運用がオススメ

…という金融庁の報告が、
パヨクの脳内では、なぜそんな解釈になってしまうのです?
無題 Name 名無し 19/06/10(月)09:57:34 No.472488 del +
>私は雇う側なんで
>真面目に働いてくれてれば60歳まで普通に雇いますよ

このキチガイ、今日くらいにまた無差別通り魔でもしそうだなw
無題 Name 名無し 19/06/10(月)09:59:52 No.472493 del +
>要するに、40代でクビになるのは本人が無能なだけです

マジで言っているの?
今では余程の成果でもあげていない限り、社員番号で一律で整理対象を絞るんだよ
だからほとんどが対象
引きこもっていたら、現実の社会の動きも分からないのだろうけど、君は頭がゆとりや朝鮮人並みに悪すぎるぞ
無題 Name 名無し 19/06/10(月)10:03:46 No.472496 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/06/10(月)10:04:16 No.472497 del +
>日本で生活しているならどんな貧困世帯でも
>「貯蓄ゼロ」ってあり得ないんだよ

年収200万以下の人がどれだけいるか知らんのか?
ちなみに年収が500万くらいの人でも、結婚していたら貯蓄は難しいわ。
と言ってもおまえみたいは引きこもりには、計算方法が分からないだろうけどな。
非現実的なことばかり口走るなよ、負け犬。
無題 Name 名無し 19/06/10(月)10:55:41 No.472501 del +
>年金で5000万円もらえるけど
それ、いつ貰えるの?
一括で貰えると思っているのかな?
無題 Name 名無し 19/06/10(月)12:25:13 No.472502 del +
    1560137113960.jpg-(179267 B) サムネ表示
179267 B
立川志らく、老後2000万必要との金融庁の報告書に「年金詐欺みたいなもん」
https://hochi.news/articles/20190606-OHT1T50100.html
無題 Name 名無し 19/06/10(月)12:31:04 No.472503 del +
ここ3年の月平均生活費は12万前後 持家

40後半独身だが、これから病気怪我ない幸運
な生活で老後に突入し、家リフォームも最低限
で、物価スライドとして、14万あれば一応
生きてける 年金は6万、後8万足らん計算
年100万でやはり老後2000万必要だ
発表数字と合ってるじゃないか!

だが問題は今、無職で貯金崩しながら生活中
70歳までパートできたとして、無理やな
土地代良くて2,300万・・・長生きできん
仮設暮らしと同じ水準にせなあかんか 
無題 Name 名無し 19/06/10(月)12:35:33 No.472504 del +
自然災害に巻き込まれたり、また事故とかにあったりすると、あっという間に計画通りにいかなくなるでしょ
保険は入っているの?
無題 Name 名無し 19/06/10(月)13:41:33 No.472509 del +
    1560141693420.jpg-(55347 B) サムネ表示
55347 B
>今では余程の成果でもあげていない限り、社員番号で一律で整理対象を絞るんだよ
嘘つきは、パヨクの始まり

というかキミ、そういうデタラメを書くって事は
カタギの社会人じゃないね?
今時そんな馬鹿な人事管理してる会社が実在したら、訴訟沙汰です(笑)

これ社会人なら常識だが、解雇には「個別の事由」が必要なんですよ。

「一律解雇」は株主総会か債権者総会で経営再建計画の一環として
例外で認められる場合があるだけですが、普通は訴訟沙汰になって
解雇権乱用(判例多数あり)で無効化されます。
無題 Name 名無し 19/06/10(月)13:49:26 No.472510 del +
補足

一律解雇をやる場合、経営陣の交代(要するに社長クビw)と
大抵は銀行から役員を迎えるなど外部からの監査が伴わないと
認められないのが通例ですね

つまり、No.472493 クンの務めてる会社が本当に実在するなら、
まさに「潰れそう」で危ない状態なわけです(^^;b
無題 Name 名無し 19/06/10(月)13:49:51 No.472511 del +
保険は地震事故癌全部あり
大災害起きたら全部無駄になるかもだが・・
ポツンと一軒屋みたいなところで遁世生活
そういう鴨長明的生活も考えてる 無職40後半
無題 Name 名無し 19/06/10(月)13:53:52 No.472512 del +
>解雇権乱用(判例多数あり)で無効化されます。
だから一律解雇には労組の同意も不可欠なんですね
労組と協定結ばずに強行すると、大抵は訴訟起こされて
解雇無効になります

私が知る限り、逆に今まで一律解雇が無効化されずに
認められたのって JALの件くらいじゃね?
経営再建に公金を投入した場合は一律解雇が認められる
例外的ケースもあるという事らしいけど
無題 Name 名無し 19/06/10(月)14:08:10 No.472513 del +
>今では大手企業、中小企業関係なく、40代で人員整理は当たり前
給料分の仕事すらできない無能な人間をクビにするのは当然では?
最近は、そういうダメ人間を水際で阻止するために
どこも科学的な人事管理と採用試験を行っています

たとえば採用面接時の行動や言動と、その後の昇進速度や生産性の相関をとって
ダメ人間を採用しない(採用してしまった場合はできる限り速やかにクビにする)
ようになってきているだけです

要するに、40代でクビになるのは本人が無能なだけです
無題 Name 名無し 19/06/10(月)14:10:03 No.472514 del +
    1560143403785.jpg-(27121 B) サムネ表示
27121 B
老後の生活が心配なら、無理してでも年金払うのが当然です

そもそも年金って「自分で払った分」しかもらえないんだよ

払った分に運用益が上乗せされるが、国がやってる年金基金みたいに
運用益が50%も出る年金なんて、民間のファンドでは珍しいんだから
厚生年金の人は可能な限り掛け金(保険料)を払っておいて
年金支給額を上げる努力をするのが正解
無題 Name 名無し 19/06/10(月)14:24:05 No.472515 del +
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/06/10(月)16:48:36 No.472516 del +
>No.472510
引きこもり乙
無題 Name 名無し 19/06/10(月)16:50:21 No.472517 del +
>だから一律解雇には労組の同意も不可欠なんですね
>労組と協定結ばずに強行すると、大抵は訴訟起こされて
>解雇無効になります


www
そんな理想論が通じるなら、中年の非正規がこんなに増えておらんよ
公務員ですらリストラが当たり前になって20年以上になるのにw
無題 Name 名無し 19/06/10(月)17:05:31 No.472521 del +
↑だから「解雇されるのは本人が無能」なんですよ

大抵は「個別の事由」で、
無断欠勤とか経費の詐取とかやらかしてるんですわ
無題 Name 名無し 19/06/10(月)17:15:39 No.472522 del +
>だから「解雇されるのは本人が無能」なんですよ

結果的にはそうだ。
組織に必要なファクターならば、絶対に離さないだろうよ。
てことで解雇される輩どもは組織に不必要という烙印を押されたことになる。
開発職とかは40歳が定年年齢というのは20年以上も前から当たり前だが、それはその人たちが成果をあげていないからなんだね。
だからと言ってその人たちが可愛そうなのが、大ヒット商品を出して業績に貢献したとしても、組織からはそれを「常に」求められ、空振りとかしたら評価は一気に急降下。
まあ営業もだけどね。
「100年安心」とか言ってたアレね(笑) Name 名無し 19/06/10(月)17:36:56 No.472526 del +
    1560155816014.jpg-(39817 B) サムネ表示
39817 B
年金制度は複雑でしかも身近な話だから、頭の悪い人を扇動するには最適なんだろうね

すにでキミたちが嫌っていた小泉が年金制度をたとえ加入者が減っても破綻しないように作り変えてくれてたんだよ
「100年安心」とか言ってたアレね(笑)
実際には複雑な作り変えだったので、素人に説明するのが困難だと判断して
キャッチフレーズだけにしたを逆に左巻きの連中に攻撃材料として利用されちゃったんだけども

具体的には、以前の年金制度は若い人が老人(他人)を養うというまずい制度設計になってたのでこれを小泉が、
・ 自分の払った金+国庫補助(税金)+運用益
 で、平均寿命+数年まで支給できる制度
に作り変えたの。

だから今の年金制度では加入者が減っても年金制度自体は破綻しないんですよ。
年金保険料を払わなかった人自身が困るだけで他の人は関係ないわけ。
私が民主党を完全に見限った理由 Name 名無し 19/06/10(月)17:41:33 No.472528 del +
ちなみに、消費税率を上げて
て国庫補助を33%⇒50%に増やさないと
この年金制度の変更の際につなぎ資金が不足して
破綻するのでそういう法案を提出したのも小泉だったけど

民主党が法案審議を妨害し続け成立まで5年かかってしまい、
2009年にやっと成立したんだよ。

実は民主党による年金改革法案の審議妨害で予算案が通らず
年金が支払えなくなりそうになった年度もあってね

私が民主党を完全に見限ったのは、その時です
無題 Name 名無し 19/06/10(月)17:42:53 No.472529 del +
消えた年金問題というのが昔あり、それが原因で自民党は平成21年度の総選挙で大敗し、民主党に一時政権を譲った。
じゃあ今回のこの年金の件で今度の総選挙で自民が負けるかというと、それは絶対にない。
それくらい今の野党は力がないんだな。
逆に日本国民からするとそれが最高の不幸と言える。
こんな詐欺みたいな政治をする自民党にすがるしか出来ないのだからな。
無題 Name 名無し 19/06/10(月)18:02:22 No.472531 del +
    1560157342091.jpg-(128217 B) サムネ表示
128217 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/06/10(月)18:58:24 No.472534 del +
国会 安倍首相「不正確で誤解与えた」 “老後2000万円”野党追及
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190610-00419034-fnn-pol

立憲民主党・蓮舫副代表「総理、日本は、一生懸命働いて、給料をもらって、勤めあげて退職金をもらって、年金をいただいて、それでも65歳から30年生きると、老後2,000万円ないと生活が行き詰まる、そんな国なんですか」
安倍首相「これは、金融庁から発表された数字なんだろうと思いますが、これは不正確であり、誤解を与えるものであったと」
「金融庁の報告書は不正確」との認識を示した安倍首相に、立憲民主党の蓮舫副代表が、「年金100年安心は、うそだったのか」と畳みかけると、安倍首相は「そうではない」と反論したうえで、「今年度の公的年金の支給額はプラスに転じた」と強調した。
一方、質疑の中で、麻生財務相は、金融庁の報告書を冒頭の一部しか読んでいないと答弁したため、場内からは激しいヤジが飛ぶなど、政府は釈明に追われている。
無題 Name 名無し 19/06/10(月)19:11:41 No.472536 del +
「老後に2000万円不足」の報告書、麻生財務相「全体は読んでない」
https://www.buzzfeed.com/jp/keiyoshikawa/nenkin

一方、蓮舫氏から報告書を読んだのか問われると「冒頭の一部に目を通した。全体を読んでるわけではありません」と発言し、委員会室からヤジが飛んだ。
無題 Name 名無し 19/06/10(月)19:37:36 No.472537 del +
    1560163056840.jpg-(327381 B) サムネ表示
327381 B
これでは
無題 Name 名無し 19/06/10(月)20:43:28 No.472539 del +
    1560167008312.jpg-(28545 B) サムネ表示
28545 B
年金で5000万円もらえるけど、もっと豊かに老後を送るならもう2000万円は欲しいところ
その2000万円を貯めるには長期的な資産運用がオススメ

…という金融庁の報告が、
パヨクの脳内では、なぜそんな解釈になってしまうのです?
無題 Name 名無し 19/06/10(月)20:44:02 No.472540 del +
本当のことを書いたら削除されちゃうよ。

公的年金なんて20年以上も前の試算で将来的に満額を貰える人は余裕で1%になると言われていた。
1990年代前半の話ね。
だから今の若者は知らないだろうね。

公的年金を払い続けることは損しているということに気付かないといけない。

また個人年金も、支給年齢になれば約束の額を貰えるが、いくつまで生き続ければ元金を取り戻せるのか?
80歳?
そんなたった15年程度なわけないでしょw
無題 Name 名無し 19/06/10(月)20:49:16 No.472541 del +
    1560167356775.jpg-(97803 B) サムネ表示
97803 B
日本で生まれ育って、60歳定年の時点で
2000万円程度の資産すらないというのは
人生をなめてたやつとしか思えないのだが

わざわざ政府にこんな注意をしてもらう羽目になる
「いい歳をした大人」ってどうなの?
無題 Name 名無し 19/06/10(月)20:50:37 No.472542 del +
    1560167437489.jpg-(65989 B) サムネ表示
65989 B
だ・か・ら、さあ

年金で5000万円もらえるけど、もっと豊かに老後を送るならもう2000万円は欲しいところ
その2000万円を貯めるには長期的な資産運用がオススメ

…という金融庁の報告が、
パヨクの脳内では、なぜそんな解釈になってしまうのです?
無題 Name 名無し 19/06/10(月)20:54:05 No.472543 del +
>No.472541
おまえごときのオタクがほざくな
貯金ゼロどころか借金まみれのくせに
無題 Name 名無し 19/06/10(月)21:00:05 No.472544 del +
>アベノミクスで年金を株式市場にジャブジャブとつぎ込んだ結果、年金財政は巨額の損失を出した。
>その結果、年金が減額され、支給開始年齢が引き上げられる。

こういうデマを流すの、犯罪として取り締まるべきだと思うな

昨年度末の運用実績で
年金基金は元手100兆円+運用益52兆円なんだが
何が不満なの?
無題 Name 名無し 19/06/10(月)21:36:00 No.472549 del +
>パヨクの脳内では、なぜそんな解釈になってしまうのです?

国を信じて半世紀近く保険料を払い続けた高齢者がキレてるから参院選は与党惨敗だろう
泣きながら「パヨクのくせにー」、「マスゴミのせいでー」とか言えばいいと思うよ
無題 Name 名無し 19/06/10(月)21:42:11 No.472550 del +
安倍総理「今年度の年金は0.1%の増額改定」
野党「ギャーギャー」
安「皆さんに都合が悪い説明だと答弁を遮るの?」
野「ギャー」
安「増額は現在と将来世代の年金自給者にとってプラス」
野「止めろ!」
安「大きな声を出すのはやめましょう」
野「ギャー」

都合が悪い事は聞きたくない野党

https://twitter.com/take_off_dress/status/1137962817959604225?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1137962817959604225&ref_url=https%3A%2F%2Fsnjpn.net%2Farchives%2F136267
無題 Name 名無し 19/06/10(月)22:02:24 No.472551 del +
野党をばかにするなら
駅前で安倍と同じことを主張すれば?
お前の言う通りならジジババが賛同してくれるはずだが
無題 Name 名無し 19/06/11(火)07:02:51 No.472558 del +
    1560204171549.jpg-(123521 B) サムネ表示
123521 B
これが、妖怪「パヨク」の叫びだ!!!
無題 Name 名無し 19/06/11(火)09:54:37 No.472561 del +
年金破綻か?金融庁の報告書から消された「真実」を社労士が解説!
https://www.youtube.com/watch?v=7j4HzweWCG8
無題 Name 名無し 19/06/11(火)16:51:10 No.472574 del +
> また個人年金も、支給年齢になれば約束の額を貰えるが、いくつまで
> 生き続ければ元金を取り戻せるのか? 80歳?

個人年金も、いろんなタイプあるだろうけど、普通は掛け金に
運用利率かけて確定した金額が満期になれば一括、または契約
期間で分割払いされるだけだよ
その時点で元金は取り戻せてるはずだけど ?
無題 Name 名無し 19/06/11(火)19:45:58 No.472582 del +
金融庁報告書、受領せず=「年金、老後賄える」−麻生金融相
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019061100563&g=pol

麻生太郎金融相は11日の閣議後記者会見で、老後資金に2000万円が必要と指摘した金融庁の報告書について「正式な報告書として受け取らない」と表明した。「年金で老後の生活をある程度賄うことができる」という政府見解と異なることを踏まえた対応だ。
 報告書は、年金収入に頼る高齢夫婦世帯で毎月平均5万円の赤字が生じ30年間で2000万円の資産の取り崩しが必要になるとの試算を明示。インターネット上に加え、野党などから「公的年金制度の破綻を認めたものだ」などと批判が噴出した。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-