自転車@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1523574184225.jpg-(62270 B)サムネ表示
62270 B無題 Name 名無し 18/04/13(金)08:03:04 IP:49.240.*(yournet.ne.jp) No.334108 del 8月05日頃消えます
悪いのは子供

俺は悪くない

じゃあね
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 18/04/13(金)08:43:21 IP:126.247.*(panda-world.ne.jp) No.334109 del
自転車乗ってて徒歩の子供殺した時って賠償金額大体6000万ぐらいだっけ?
無題 Name 名無し 18/04/13(金)09:07:26 IP:49.240.*(yournet.ne.jp) No.334111 del
動画

https://www.youtube.com/watch?v=wAXOL9j6COQ

今日明日にでも逮捕かな?
無題 Name 名無し 18/04/13(金)09:28:34 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.334112 del
前を向いて走っているのに自転車に突っ込む
子供って不思議な生き物だよね
無題 Name 名無し 18/04/13(金)10:02:41 IP:61.205.*(mineo.jp) No.334114 del
お前らもその子供だったんだけどな
無題 Name 名無し 18/04/13(金)10:06:24 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.334115 del
お前、車やバイクだったら死んでたぞ。
俺が自転車で良かったな。

てなことでも言ってたのだろうか?
無題 Name 名無し 18/04/13(金)10:33:48 IP:221.91.*(bbtec.net) No.334116 del
逃げないで救護処置を取っていれば、
八割方子供の責任になっていたろうなぁ…?
無題 Name 名無し 18/04/13(金)11:27:31 IP:2405:6581.*(ipv6) No.334118 del
自転車が歩道走る時は徐行義務がある。
徐行とは、何が有っても安全に止まれる速度だから
たとえ子供が飛び出したとしても100%自転車が悪い

自転車が歩道を走る時は、本来走っちゃいけないところを
おめこぼしで走らせてもらってるということを
心に刻まないといけないと思う
無題 Name 名無し 18/04/13(金)11:44:44 IP:221.191.*(ocn.ne.jp) No.334120 del
弱者救済の原則があるからどうあっても自転車に非があるわけど動画をみるかぎり自転車の兄ちゃんも「大丈夫?」みたいに声かけているように思える
本当になんともないと思って走り去ったのかもしれないが名乗り出たほうが自分のためにもなるだろうな
無題 Name 名無し 18/04/13(金)11:59:47 IP:110.165.*(sannet.ne.jp) No.334121 del
やむを得ず歩道を通行(走行とは言いたくない)する場合、基本的には歩行者の存在の有無に関わらず徐行だよな

それが守られていないから飛び出しに対応できない
ましてや骨折とか、止まりきれずに子供をストッパーにしたんだろ
最低だな
無題 Name 名無し 18/04/13(金)15:26:49 IP:106.132.*(au-net.ne.jp) No.334126 del
まあ事故の当事者なんだからさっさと119番と110番通報してりゃよかったんだよ
無題 Name 名無し 18/04/13(金)15:51:05 IP:106.181.*(au-net.ne.jp) No.334127 del
うん逃げたのが良くなかったね
余所見でもしてたんかね
無題 Name 名無し 18/04/13(金)18:14:45 IP:49.239.*(vmobile.jp) No.334130 del
子供人間魚雷も大概だが、自転車の男なんか拾ってないか?
無題 Name 名無し 18/04/13(金)19:47:05 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.334134 del
これだけニュースになっていて、本人も知らないわけないだろうに、なんで自首しないんだろうね。
こういうところで人となりがわかるんだよな。
無題 Name 名無し 18/04/13(金)20:53:01 IP:122.100.*(mineo.jp) No.334137 del
>これだけニュースになっていて、本人も知らないわけないだろうに、なんで自首しないんだろうね。
そうなの?
俺このスレでしか知らない
無題 Name 名無し 18/04/13(金)21:19:40 IP:240f:c8.*(ipv6) No.334138 del
    1523621980843.jpg-(17935 B) サムネ表示
17935 B
子供が路側帯に突っ込んでいってるよね?
歩道じゃないぞ?

路側帯はバイクもよく走ってるし
走行車線のクルマまで50cmもない

子供ってマジ迷惑やな

チャリ乗りはひき逃げになるね、このケース
無題 Name 名無し 18/04/13(金)21:48:23 IP:111.239.*(au-net.ne.jp) No.334139 del
子供が迷惑なのでは無い
飛び出す様に育てた親が迷惑
無題 Name 名無し 18/04/13(金)21:52:03 IP:2405:6581.*(ipv6) No.334140 del
路側帯じゃないよ、もろ歩道
歩道の縁のように見えるのは点字ブロック
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180413-00000010-hbcv-hok

おそらく、ここだな
https://www.google.co.jp/maps/@43.049945,141.3563405,62m/data=!3m1!1e3?hl=ja
無題 Name 名無し 18/04/13(金)23:10:18 IP:61.205.*(mineo.jp) No.334142 del
もう子供なんか作るもんか
世間の迷惑だ
無題 Name 名無し 18/04/13(金)23:13:59 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.334143 del
いい歳して病気や障害でもないのに子供もいない奴の方がよっぽど無価値で害悪だがな
無題 Name 名無し 18/04/14(土)00:04:16 IP:2405:6581.*(ipv6) No.334145 del
やめろ!そういう議論は!
流れ弾が当たりまくる!
無題 Name 名無し 18/04/14(土)00:33:29 IP:220.156.*(e-catv.ne.jp) No.334146 del
自転車保険加入促進スレだな
ここに来てる人だと入ってない方が少なそうだが
無題 Name 名無し 18/04/14(土)04:54:25 IP:220.19.*(bbtec.net) No.334147 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/14(土)08:09:01 IP:220.19.*(bbtec.net) No.334148 del
事故の原因は子供でも、第72条第1項「交通事故があったときは、
当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員は、
直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、
道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない。」
に反する違反。
人道的にも許されない。
無題 Name 名無し 18/04/14(土)09:31:25 IP:126.2.*(bbtec.net) No.334149 del
アサヒとかで自転車買うと保険勧められるから
入ってる人も多いんじゃないの?
無題 Name 名無し 18/04/14(土)11:23:38 IP:101.50.*(fch.ne.jp) No.334151 del
ガキと(居たなら保護者)が一番悪いが、流石に無傷で無いだろうから立ち去ったのがダメだな…
無題 Name 名無し 18/04/14(土)11:24:19 IP:59.85.*(t-com.ne.jp) No.334152 del
子供って、無誘導の魚雷かミサイルみたいだって再認識させられる動画だね
無題 Name 名無し 18/04/14(土)14:35:11 IP:61.205.*(mineo.jp) No.334156 del
このスレには子持ちが一人もいないのがよく分かる
無題 Name 名無し 18/04/14(土)17:21:33 IP:223.165.*(ogaki-tv.ne.jp) No.334157 del
これ フォークは無事だったんだろか?
少なからず曲がってるよね
無題 Name 名無し 18/04/14(土)18:32:25 IP:240f:7b.*(ipv6) No.334160 del
子供の有効視界の狭さは異常だよ
というより目的の物以外が見えてるけど見えてないというか
どっちもどっちだと思うぞコレは
でも自転車はあてたんだからちゃんと警察呼ぶとか
しなきゃ駄目なんだけどね
なんも識別出来るもんつけてないから、無責任すぎるんだろうな
たとえばすり抜けでペダルを車にこすっても逃げる奴のほうが多いんじゃないか?
無題 Name 名無し 18/04/14(土)19:56:31 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.334162 del
>子供の有効視界の狭さは異常だよ
>というより目的の物以外が見えてるけど見えてないというか
そんな事は判りきってる事だよね
だから歩行者保護が重要視されてる、歩道での自転車の徐行も

ただし脱線するけど歩行者保護につけ込んで交通事情を悪化させたのは、道交法を知っていて周囲が見渡せるはずの大人の一部だとも感じる
歩行者保護を訴えて平然と歩きスマホとか、横断歩道が近くにあっても横断歩道を使わない横断とかetc.〜
で、交通の流れを阻害しても自分が正しいと思い込む誤解
こうなると(大人の道交法違反)どっちもどっちと思うが、子供相手じゃ圧倒的に分が悪いよね
識別のためのナンバー装着は激しく同意

>このスレには子持ちが一人もいないのがよく分かる
うちでは買い物に行く時はドアの開閉は親がして、店内に入るまでは必ず子供の手をつないで歩いているが(走るなと言って聞かせても突然走り出す)
駐車場で子供を歩かせてる親を見るとハラハラして、周囲に車が接近して来ないか見渡してしまう
無題 Name 名無し 18/04/14(土)22:40:14 IP:240f:7b.*(ipv6) No.334164 del
自転車でも車でも小学生くらいまでの子がいると
最徐行でいく
例え、最悪小学生がいきなり反復横跳び始めても
かろうじて止まれるくらいで
いやほんとに
あいつらそれくらいやっても不思議じゃない
結局相手がどう動こうとそれを予測して動かない大人も悪いって話になるからね
無題 Name 名無し 18/04/14(土)22:51:43 IP:218.223.*(eaccess.ne.jp) No.334165 del
外出する時は自分以外の歩行者と自転車は全員キチガイだとだと思ってる
むしろ左側通行とか決まり事が多い車バイクの方が相対的にマトモな奴の割合が高い
無題 Name 名無し 18/04/15(日)14:25:58 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.334170 del
池沼みたいな飛び出し方だな
無題 Name 名無し 18/04/15(日)15:00:53 IP:111.239.*(au-net.ne.jp) No.334171 del
よく考えたら
こんなちっちゃな子が一人で
コンビニに出入りしてるなんて「親は相当の馬鹿」
無題 Name 名無し 18/04/15(日)15:17:19 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.334173 del
店から飛び出して自転車に向かってさらに加速
このまま車道も斜め横断していくつもりだったんだろうな
頭がおかしい
無題 Name 名無し 18/04/15(日)17:17:35 IP:210.156.*(cac-net.ne.jp) No.334176 del
>頭がおかしい
それが子供だよ
無題 Name 名無し 18/04/15(日)17:19:00 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.334177 del
そうそう、子供とはそういうものだよ
だから周りが気を遣ってやらないといけない

大人がすると当たり屋だから、ドラレコ付けて自衛しておこう
無題 Name 名無し 18/04/16(月)07:09:25 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.334185 del
さすがというか、逃走チャリよりも子供が悪いということにしたがっている奴が多いんだな。
無題 Name 名無し 18/04/16(月)08:43:03 IP:240f:7b.*(ipv6) No.334186 del
自分が子供だった頃の視界は全く覚えてないし
思い出せもしないけど、相当狭かったんだろうな
しかし、子供を守ろうとか周囲の動きに常に気を
配るのは当たり前だとしても、やっぱり限度って
もんはあるからねーそれをどうこう言ったら
車の制限速度は小走り程度の10km/hくらいになっちゃう
でもスレの飛び出し案件は、子供の飛び出し方もアカンし
その後の自転車の対応はさらに最悪なのは変わりなし
無題 Name 名無し 18/04/16(月)10:16:36 IP:240f:c8.*(ipv6) No.334188 del
自分が子供の時は
ゼビウスとかシューティングゲーム熱中のおかげで
廻りを読むのがかっこよく思ってた
おかげで周りがよく見えすぎて
そのたびに足止めしてたので
目的地になかなかつかず
捜索願を親によく出された
無題 Name エスプレッソ 18/04/17(火)00:53:41 IP:210.136.*(nttpc.ne.jp) No.334205 del
自分はものすごくおとなしい子でした。
無題 Name 名無し 18/04/17(火)13:44:45 IP:210.156.*(cac-net.ne.jp) No.334214 del
>目的地になかなかつかず
>捜索願を親によく出された
つまり周りを見ていない子だったわけだな
無題 Name 名無し 18/04/17(火)14:16:43 IP:2404:7a87.*(ipv6) No.334215 del
ちゃんと手当してればガキが悪い

逃げればチャリが悪い
無題 Name 名無し 18/04/17(火)18:31:40 IP:220.19.*(bbtec.net) No.334217 del
>ちゃんと手当してればガキが悪い
>逃げればチャリが悪い

「れば」じゃなくて、ちゃんと手当てしてないし逃げてるじゃん。
どういう頭してんだ?
無題 Name 名無し 18/04/17(火)18:53:09 IP:221.191.*(ocn.ne.jp) No.334219 del
例え手当をしても自転車が悪い
理由は弱者救済の原則
無題 Name 名無し 18/04/17(火)20:31:54 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.334220 del
>ちゃんと手当してればガキが悪い
場所が車道なら子供にも過失は大きく付くだろうけど(特にドラレコ等で今回の動画のように第三者に状況が正しく伝われば)
いくら子供がミサイル状態でも、そこは歩道だから・・・

ましてや徐行していない自転車なんて、徐行していた場合よりもはるかに不利でしょ
ってか完全に停止していたとか、自転車を降りて押していた・・・とかじゃなきゃ言い訳出来る要素が見当たらない気がする
無題 Name 名無し 18/04/17(火)23:24:22 IP:240f:7b.*(ipv6) No.334224 del
弱者は救済せなイカンけど、いきなり道路に飛び出したら
どんな超一流ドライバーだろうとAI自動車だろうと止まれないしな
子供の突発行動なんて当たり屋レベル
無題 Name 名無し 18/04/18(水)07:09:37 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.334229 del
 4月9日札幌市中央区の歩道で7歳の男の子が自転車にはねられ重傷を負い、自転車の男がそのまま立ち去ったひき逃げ事件で現場近くにいた目撃者が一部始終を証言しました。

目撃者:「まさか(男の子を)放置するとは思ってなかったんで…」

防犯カメラに写っていた2人の目撃者は…。

目撃者:「(Q."大丈夫かい?"という感じではなかった?)声をかけて…という感じはしましたね。たぶん男の子が落とした財布だと思うんだけど、それを(財布)を拾って渡すそぶりしていた。男の子は痛い痛いと…」「(最後の方は泣いていた?)そうですね。男は20代後半にみえた。学生のような感じは無かった。自転車に特徴があった。いい自転車だった」

 またコンビニの店主がこの事件が起きる前の1週間分の防犯カメラの映像を調べたところ、男の姿は写っていなく、男は普段、この道を利用していなかった可能性があります。

 警察によりますと男は年齢20歳から30歳くらいのやせ形で、警察は情報提供を呼びかけています。
無題 Name 名無し 18/04/18(水)10:53:52 IP:110.165.*(sannet.ne.jp) No.334231 del
ひき逃げ犯人がこのままシカトを決め込んで長引けば
自転車のナンバー装着義務化運動が始まりそうだね
無題 Name 名無し 18/04/18(水)11:44:33 IP:240f:c8.*(ipv6) No.334233 del
    1524019473726.jpg-(85169 B) サムネ表示
85169 B
ナンバプレートも仕方ないかもしれん
盗難にはいかも
無題 Name 名無し 18/04/18(水)11:45:01 IP:240f:c8.*(ipv6) No.334234 del
    1524019501216.jpg-(80175 B) サムネ表示
80175 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/04/18(水)20:38:42 IP:2404:7a82.*(ipv6) No.334240 del
>https://www.youtube.com/watch?v=wAXOL9j6COQ
うーん、もうちょい報道の仕方考えてくれんかな
自転車側にある問題にはしっかり言及しているが
あわせて子供の側の軽率な行動にも注意喚起してくれないと
これじゃ歩道ならばとび出しは許されると自分に都合の良いように
解釈する親とかそういった権利意識だけが高い類の連中が増長してしまう
公序良俗ってものもあるんだから、こういうところから悪知恵を
身につけさせるような表現の仕方も控えてほしいわ
無題 Name 名無し 18/04/18(水)20:43:46 IP:220.19.*(bbtec.net) No.334241 del
>あわせて子供の側の軽率な行動にも注意喚起してくれないと

そんなの普段からやってるだろ。なんで被害受けたほうを悪く言う必要があるんだ
無題 Name 名無し 18/04/18(水)20:49:52 IP:61.205.*(mineo.jp) No.334243 del
子供を大人の縮小版って考えてる人多いスナ
無題 Name 名無し 18/04/18(水)20:58:34 IP:2404:7a82.*(ipv6) No.334244 del
>そんなの普段からやってるだろ。なんで被害受けたほうを悪く言う必要があるんだ
普段からやっているのに起こった事故
悪く言う必要はないが注意喚起は必要だと思うが
無題 Name 名無し 18/04/18(水)21:32:57 IP:221.118.*(aitai.ne.jp) No.334245 del
逃げなきゃ
避けようがなかった事故
で始末されたろうに
無題 Name 名無し 18/04/19(木)07:06:08 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.334249 del
車やバイクのドライバーだったら逃げずに救急車と警察を呼んでいる。
逃げてしまうところに無法者としてのチャリ乗りの民度の低さが伺える。
無題 Name 名無し 18/04/19(木)07:10:07 IP:221.91.*(bbtec.net) No.334250 del
逃げなきゃ、もらい事故。
逃げたんで、轢き逃げ。
無題 Name 名無し 18/04/19(木)11:44:06 IP:61.116.*(odn.ad.jp) No.334252 del
子供の集中力というか周りを見てないレベルは異常
小学校の周りとか通学路とか制限速度20kmとか普通だけど、それでも恐ろしくて乗り物に乗ってる時は通学路近辺には近寄れんわ

何の脈絡もなく発作的に走り出したとしか思えん行動取るし、あれ予測できるのはエスパーしかいない
脈絡ないのは年寄りも似てるけど、年寄りは動きが緩慢なので何とかなるが

免許更新の時とか事故再現ビデオ見せられるけど、もうね
ニュータイプ並みの危険予測能力と反射神経ないと、子供の発作的行動は回避できん
というか母親も大変だわ。就学前だとあれを一日中見張ってないといけないとか、そりゃ紐でつないでおきたい気持ちわかるわ
無題 Name 名無し 18/04/19(木)13:15:35 IP:110.165.*(sannet.ne.jp) No.334253 del
>あれ予測できるのはエスパーしかいない 〜 回避できん
自分が小さかった頃を思い出せば良いんじゃないかな?
老人の行動は理解できないけど、元気にはしゃいでた幼少期は誰もが一度は通ってきたでしょ

俺は幼稚園の頃、兄を追いかけて路駐から発進直後のタクシーとぶつかった事ある
横断前に左右を見て、走っている車が居ないのを確認してからダッシュしたのに、横断終了間際にガツンと・・・

止まっている車には一切気が付いていなかった、目的(兄、道路を走っている車)以外の物を無視する集中力は子供ならではだ
止まっている車が走り出すかも知れない?という、予測をするようになったのはその後から

でも、否定はしていても
>何の脈絡もなく発作的に走り出したとしか思えん行動取るし
って発作的に行動する事は既に予測できてるよね
別にエスパーじゃなくても予測は出来るから、回避出来ないなんて諦めないように
無題 Name 名無し 18/04/19(木)14:06:22 IP:210.156.*(cac-net.ne.jp) No.334254 del
自動車免許取るときに
子供の飛び出しは常に意識しろって散々いわれるけどね
無題 Name 名無し 18/04/19(木)15:19:39 IP:61.116.*(odn.ad.jp) No.334255 del
>自分が小さかった頃を思い出せば良いんじゃないかな?
>発作的に行動する事は既に予測できてるよね
その通り
だから小学生の多い通りは避けて通る
物には限度ってものがある。あきらめるあきらめないの話ではない
完璧に避けようと思ったら歩行するのと同じ速度で走らねばならず乗り物に乗っている意味がなくなる
それでも危険はゼロにできん
普通に歩いている人間に飛び出してぶつかってくる子供もいるんだよ・・・
自分はまだそこまでの歳じゃないからいいが、相手が老人だとぶつかられた方が倒れてケガする勢いだからなぁ
無題 Name 名無し 18/04/19(木)22:20:59 IP:2404:7a82.*(ipv6) No.334260 del
先月、ジョギング中に子供の乗った自転車が突っ込んできたんで横っ跳びで間一髪回避した
自分はまっすぐ走っていたんだが斜め前方から平行に走っていた子供の自転車が
急にこちらに向きを変えて突進してきた
よく見ると顔がやや下を向いており前方1mくらいしか見てないんだな
子供の乗った自転車はある意味凶器だなと実感したよ
無題 Name 名無し 18/04/19(木)22:25:19 IP:240f:7b.*(ipv6) No.334261 del
いやさ、もう最大限注意しなきゃいけないのは
当然であり義務でもあるのはわかるんだけど
ほんとあいつら弾丸よ
正直、気にして走ってたら自転車でも車でも時速10km/h以上出せる気がしない
それでも気にして気をつけて走ってないと人生終わりかねない事にもなるから
やらなきゃしょうがないんだけどさ

だから、他の人と同じように小学校の側なんかは
車でめたくそ減速しまくりで、物陰=人影と同じ感じでビクビクしながら走ってる
何も車だけに限った事じゃないけどね
無題 Name 名無し 18/04/19(木)22:27:56 IP:240f:7b.*(ipv6) No.334262 del
子供自転車で思い出したが、
こっち歩いてて、飛び出してきた幼女自転車とぶつかった事がある
さすがに小さい子と自転車だから向こうが跳ね返された感じになってしまった
こっちは無傷向こうもちょっとコテっとなったくらいだったが
あれもちっと大きな自転車だったらこっちは倒されてた
小学生くらいが全力で走ってきた自転車にダメージあまり受けないのは相撲取りくらいか?
無題 Name 名無し 18/04/19(木)22:56:32 IP:61.205.*(mineo.jp) No.334264 del
お前らもその弾丸のような子供時代を経て今があるのに
どこか他人事なのはなんでた
他人だからか
無題 Name 名無し 18/04/19(木)23:37:17 IP:124.146.*(nttpc.ne.jp) No.334266 del
DQNのおっさんが飛び出してきても接触したら自転車側が悪い事になるんです
無題 Name 名無し 18/04/20(金)01:06:11 IP:221.91.*(bbtec.net) No.334267 del
もしコレ、当たったのが自動車だったら、子供は死んでるかもなぁ?
無題 Name 名無し 18/04/20(金)08:24:02 IP:240f:7b.*(ipv6) No.334268 del
交通が過密でなかったのと、運がよかったのが大半で
あとはそれなりに回りが見れてたって事もあるのかも
それでも痛い目を見た事はあるけど
大事に至らない痛い目に会えたのは今にして思えばラッキーな事だった
無題 Name 名無し 18/04/20(金)11:34:51 IP:210.156.*(cac-net.ne.jp) No.334272 del
>DQNのおっさんが飛び出してきても接触したら自動車側が悪い事になるんです
無題 Name 名無し 18/04/20(金)11:45:37 IP:2405:6581.*(ipv6) No.334273 del
速報!犯人確保!容疑が固まり次第逮捕へ
無題 Name 名無し 18/04/20(金)11:49:47 IP:2405:6581.*(ipv6) No.334274 del
事故は歩道内で起こったんだから
何が有っても自転車が悪いのが当たり前。
ぶつかった時点で自転車が停止できてて
相手がぶつかってきたなら別だけど
これはノーブレーキで突っ込んでるじゃん
弁解の余地なんか1%もないと思うけど
無題 Name 名無し 18/04/20(金)12:03:00 IP:49.240.*(yournet.ne.jp) No.334275 del
ひき逃げ自転車の画像公開 札幌中央署

https://www.hokkaido-np.co.jp/article/180857

同署によると、自転車を運転していた男は20〜30代とみられ、身長160〜170センチの痩せ形。紺色のジャンパーと灰色のズボンを着用していた。自転車は白色で「クロスバイク」と呼ばれるスポーツタイプだった。

 男児は自宅近くのコンビニエンスストアを出た直後にはねられ、左足を骨折した。現場付近の防犯カメラには、自転車で走り去る男の姿が映っていた。情報提供は同署(電)011・242・0110へ。(角田悠馬)
無題 Name 名無し 18/04/20(金)13:36:29 IP:2405:6581.*(ipv6) No.334277 del
速報!犯人確保!容疑が固まり次第逮捕へ
ソースきた

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180420-00000056-jnn-soci
無題 Name 名無し 18/04/20(金)15:07:04 IP:221.191.*(ocn.ne.jp) No.334278 del
凄いな一般に知られていないだけで顔認証追跡システムみたいのがあるんじゃないだろうか
無題 Name 名無し 18/04/20(金)15:33:40 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.334279 del
記事読んだ限りでは街中の防犯カメラの記録から自転車を発見
そっから所有者を割り出して今日事情聴取らしいから顔は関係なさげ
無題 Name 名無し 18/04/20(金)16:56:48 IP:126.36.*(bbtec.net) No.334281 del
動画見る限りではこれで骨折するとは思わないだろうな
骨折しなけれりゃアノ場で大丈夫?と聞いて終わりだろうし
無題 Name 名無し 18/04/20(金)16:57:55 IP:126.36.*(bbtec.net) No.334282 del
>子供の集中力というか周りを見てないレベルは異常
昔からボール追いかけて道路に飛び出すとかあるからね
無題 Name 名無し 18/04/20(金)17:00:56 IP:126.36.*(bbtec.net) No.334283 del
>動画
ガキの方も勢いよく走り過ぎだわ
歩行者とだってぶつかりかねない勢いだ
無題 Name 名無し 18/04/20(金)18:46:24 IP:*(29154034.docomo.ne.jp) No.334284 del
アホ親が子供に真似させて当たり屋させそう
無題 Name 名無し 18/04/20(金)19:28:20 IP:2400:2651.*(ipv6) No.334286 del
>歩行者とだってぶつかりかねない勢いだ

ぶつかったのが年寄りなら加害者になってたな
無題 Name 名無し 18/04/20(金)20:56:31 IP:2404:7a82.*(ipv6) No.334288 del
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20180420-00000005-hokkaibunv-hok
Yahoo!コメントが自転車の大学生にかなり同情的で、かつ賛成の赤ポチも圧倒的に大多数
概ね、自転車側の非を決して否定はしないが、子供の側の暴走行為に呆れる意見が多い
ここよりはるかに母体のでかいサイトでこういう結果になればこれが一般論ということだな
無題 Name 名無し 18/04/20(金)21:00:07 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.334289 del
>自転車が歩道走る時は徐行義務がある。
>徐行とは、何が有っても安全に止まれる速度だから
>たとえ子供が飛び出したとしても100%自転車が悪い
>自転車が歩道を走る時は、本来走っちゃいけないところを
>おめこぼしで走らせてもらってるということを
>心に刻まないといけないと思う
なら、車道を利用する人力以外の乗りては
免許更新時には自転車の試験とかも受けないとな…
あと、学校教育よりも家庭での躾が大事だから
通学時に違反切符出して、親の点数から引けばいいし、子供には何回目かの切符で成人してからの免許取得時の点数を予め引けば良い
無題 Name 名無し 18/04/20(金)21:15:25 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.334290 del
いやこのチャリガキの悪いところは子供が立てないほど痛がっているのに、責任やらあれこれ面倒臭いからと加害者のくせに負傷者を無視してトンズラしたことなんだよな。

こんなクズを擁護するようは奴らは大人になりきれていない同じ穴のムジナだと思うけどね。
無題 Name 名無し 18/04/20(金)21:23:41 IP:220.19.*(bbtec.net) No.334293 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/20(金)21:24:39 IP:220.19.*(bbtec.net) No.334294 del
車の免許を取れば歩行者を常に気にして優先させないとといけないことを習うのだが
免許持ってないやつとの認識の差だろうな
飛び出してきたほうが悪いなんてのは世間では通用しない
無題 Name 名無し 18/04/20(金)21:35:33 IP:240f:7b.*(ipv6) No.334295 del
子供は弾丸だけど基本この自転車乗りが一番最悪なのはかわらない
擁護するつもりなんかまるでない
それはそれこれはこれだからね
やっぱ自転車にナンバーいるよなあと思う
無題 Name 名無し 18/04/20(金)22:24:30 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp) No.334298 del
こんなんで骨折するとか運動神経悪すぎ
骨も脆い
無題 Name 名無し 18/04/22(日)08:48:21 IP:114.185.*(plala.or.jp) No.334318 del
親のレベルの低さを棚に上げるな
無題 Name 名無し 18/04/22(日)11:44:19 IP:106.181.*(au-net.ne.jp) No.334322 del
自転車を処分してたみたいだね
逃げ切れると思ったんかね
無題 Name 名無し 18/04/22(日)12:10:37 IP:119.104.*(au-net.ne.jp) No.334323 del
これ本当に骨折したんだろうか?
無題 Name 名無し 18/04/22(日)12:53:47 IP:240f:c8.*(ipv6) No.334324 del
残念とかしか思えん
逃げなければなんとかなったのに

通勤中の労災で対人でないっけ?

お前らの賠償保険はいっとけよ
いつこうなるかわからん
明日は我が身
無題 Name 名無し 18/04/22(日)14:11:03 IP:218.185.*(eaccess.ne.jp) No.334325 del
こんなのニュースで取り上げるような事か?
無題 Name 名無し 18/04/22(日)16:19:00 IP:2404:7a82.*(ipv6) No.334326 del
>こんなのニュースで取り上げるような事か?
警察が裏で動いて報道させているんだろう
老人がブレーキとアクセル間違えてコンビニに突っ込むなんてのも
今に始まったわけじゃないのに急に熱心に報道し始めた
保険絡みで警察の手を煩わせる問題だからだ
歩行者vs自転車のケースは保険絡みで厄介な問題が多い
自転車を車道に追いやったのも歩行者と事故を起こすより
車と事故を起こしてくれた方が保険問題がスムーズに解決するからだ
なので、歩行者がどんなに横柄な態度であっても自転車が悪いという印象操作が必須になる
何かおかしな報道だなと思ったらだいたいは裏で力をもった組織が暗躍して世論操作していると思った方がいい
無題 Name 名無し 18/04/23(月)07:08:51 IP:240a:6b.*(ipv6) No.334335 del
とりあえず負傷者の介護もせずにトンズラ決め込んでいるんだから何の言い訳も出来んだろ。
おまけに証拠隠滅を図るとか民度の低さしか伺えない。
これが何でもアリのチャリ乗りの実態だと言われても仕方がないだろ。
無題 Name 名無し 18/04/23(月)08:12:06 IP:240f:7b.*(ipv6) No.334337 del
警察は現場の状況がどうだったのかを記録するのが仕事なので
保険関係では別段煩わされるような事はほとんどなさそうだが
あとは現場検証記録を見て保険屋が協議判断するだけだし
無題 Name 名無し 18/04/23(月)11:57:20 IP:2404:7a82.*(ipv6) No.334339 del
>保険関係では別段煩わされるような事はほとんどなさそうだが
面倒だしややこしい裏の関係まで言及しなきゃならんので省いたが、
裁判所→警察→報道だよ
裁判所と警察はお互いに不祥事揉み消しでwinwin関係にあるので
最近老人が増えたし自転車の人身事故も増えたからちょっと頼むよ、となるわけ
無題 Name 名無し 18/04/27(金)09:01:07 IP:2405:6581.*(ipv6) No.334417 del
今日もニュースで自転車のひき逃げやってるね
犯人は高校生のガキだったらしいけど
無題 Name 名無し 18/04/29(日)07:57:12 IP:240a:6b.*(ipv6) No.334449 del
また札幌で自転車によるひき逃げ事件が起きました。
今度は20代の女性が自転車の直撃を受けて大けが。
自転車は軽車両のため、本来は道路を走らなければ
ならないのですが、歩道を走っていたのです。
この直後、前を歩いていた23歳の女性に直撃しました。
女性は両足のすねの骨にヒビが入る大けがをしましたが、
自転車に乗っていた男は・・・
「すみません」(自転車に乗っていた男)軽く謝罪すると、
そのまま自転車で走り去ったのです。
自転車の男は手を貸すこともなく、その場から姿を消しました。
こうした卑劣な事件が、再び札幌で起きてしまったのです。
無題 Name 名無し 18/04/29(日)15:44:02 IP:58.190.*(eonet.ne.jp) No.334456 del
歩道は徐行だろう...
前回の小学生轢き逃げもそうだけど、
なんで歩道を巡行速度で走行するかな...
無題 Name 名無し 18/04/29(日)20:40:36 IP:2400:2651.*(ipv6) No.334459 del
歩道を徐行してると
無理矢理抜かしてくる奴居るよね
無題 Name 名無し 18/04/29(日)21:15:52 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.334462 del
>歩道を徐行してると
>無理矢理抜かしてくる奴居るよね
(場所にもよるけど)歩道は徐行だよ〜って教えてあげたらいいかもね
まぁでも後続が接近しているとしたら端による等、後続に進路を譲る心がけ位は常に持っていた方がいいのかな
意地張って並走状態になってもお互いに困るでしょ

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-