自転車@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1543333028527.png-(39169 B)サムネ表示
39169 B無題 Name 名無し 18/11/28(水)00:37:08 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.337949 del 3月31日頃消えます
左側にライトを付けたり
赤の点滅を前に付けたり
こんな前照灯は嫌だなスレ

スレ画は定評のあるデッサン力で頑張ってみた
無題 Name 名無し 18/11/28(水)05:17:35 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.337957 del
赤の点滅ライトを前に着けてる奴はたまにみかける
無題 Name 名無し 18/11/28(水)08:13:50 IP:180.12.*(ocn.ne.jp) No.337958 del
利き手の都合で右につけることは多いだろうけど前照灯の取り付け位置に規定なんかなかったような・・・?
無題 Name 名無し 18/11/28(水)08:25:40 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.337959 del
規定がそもそもいい加減
自動二輪車のような明確な規定が無い

左端に眩しすぎて幻惑しまくる光量、光軸の
ライトつけて右側真っ黒でこっちに迫ってくる
チャリに遭遇する機会が増えた
無題 Name 名無し 18/11/28(水)08:27:08 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.337960 del
デフォで付いてるライトは右側についてる
この意味が解らないんだろう
ある意味無灯火より怖い
無題 Name 名無し 18/11/28(水)09:09:01 IP:114.17.*(dion.ne.jp) No.337961 del
    1543363741779.jpg-(69987 B) サムネ表示
69987 B
>自動二輪車のような明確な規定が無い
>デフォで付いてるライトは右側についてる
>この意味が解らないんだろう
あーそうですか
無題 Name 名無し 18/11/28(水)09:09:27 IP:101.50.*(fch.ne.jp) No.337962 del
遠くを照らしたい気持ちはわからないでもないが、まぶしい奴を上向き光軸はやめてくれ。
車やバイクがこっちに気を遣わずハイビームで来たら嫌だろう…。
無題 Name 名無し 18/11/28(水)09:15:48 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.337963 del
>まぶしい奴を上向き光軸はやめてくれ。
チャリライトも切り替えスイッチが義務付けられればいいんだけどね
無題 Name 名無し 18/11/28(水)09:39:38 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.337964 del
>あーそうですか
それは二灯あるだろ
画像開く気もしないからR1かR6かわからんが
耐久カウルみたいな厨二社外品じゃあるまいし
無題 Name 名無し 18/11/28(水)10:35:11 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.337966 del
    1543368911227.jpg-(55346 B) サムネ表示
55346 B
昔ながらの砲弾ライトはセンターだったり
さらに混ぜっ返すと自転車にライトの装着有無は整備不良に含まれません
トンネル&夜間走行をしないのであればライトは要らないんですな
逆にする場合点灯する事が出来ないとアウトです
無題 Name 名無し 18/11/28(水)11:39:33 IP:210.156.*(cac-net.ne.jp) No.337967 del
そもそもハンドルに前照灯をつけるってのがよく無いと思うわ
位置が高すぎる
車より高い
無題 Name 名無し 18/11/28(水)12:35:50 IP:2405:6581.*(ipv6) No.337968 del
でも、でこぼこ道だとライトの位置が高いほうが
見やすいんだよね
低いと道の出っ張りの向こう側が
影になっちゃってギャップが見づらい
無題 Name 名無し 18/11/28(水)12:53:42 IP:131.129.*(asahi-net.or.jp) No.337969 del
車のライト(すれ違い用前照灯、いわゆるロービーム)は、
ライトの上縁が地上から1.2m以下、下縁が0.5m以上
となってるから、
ハンドルに付けても高過ぎるという事は無いだろ。

眩しいのは高さじゃなくて、光軸が合ってないのが問題。
無題 Name 名無し 18/11/28(水)17:37:33 IP:221.91.*(bbtec.net) No.337970 del
こあいだ展示会で黒猫に会って、
来年度モデルで、上方配光カット、ハンドルバー下側取り付けの、
対向車に文句言われないのが出るって聞いた。

参考出展を光らせてもらい、カタログも乗ってたが。
まだ、金額も未定だし、ネットで画像も出てこない。
自転車情報誌のサイトなんかだと、あるかもね?
無題 Name 名無し 18/11/28(水)18:53:42 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.337971 del
>デフォで付いてるライトは右側についてる
>この意味が解らないんだろう

シティサイクルのライトが右側についてるのは
前輪で光が遮られる部分、光が見えない部分が
対向車の目線に行かないようにってことだと思うけど?
無題 Name 名無し 18/11/28(水)19:11:48 IP:131.129.*(asahi-net.or.jp) No.337972 del
>低いと道の出っ張りの向こう側が
>影になっちゃってギャップが見づらい

影が出た方が凹凸が判りやすいのだけどね
4輪とかの屋根に付いてる作業灯だけだと立体感が無くなって怖いよ
無題 Name 名無し 18/11/29(木)07:46:10 IP:163.49.*(vmobile.jp) No.337987 del
影が出ると凸凹がある事しかわからない
底がどうなっているかまで見えない

立体感がわからないっていうのは単なる光量不足
まさか真っ昼間は立体感なくて凸凹わかり辛いなんて言わないでしょ
無題 Name 名無し 18/11/29(木)08:30:40 IP:114.17.*(dion.ne.jp) No.337988 del
    1543447840082.jpg-(70940 B) サムネ表示
70940 B
>それは二灯あるだろ
対向時は左側ロー一灯だろ
明確な規定のある車両はデフォで右についてるって話はどこいった?
無題 Name 名無し 18/11/29(木)12:31:55 IP:61.205.*(mineo.jp) No.337992 del
ママチャリで100均程度のライトしかつけないで走るのやめて欲しい
対向でもよほど近づかないと判りにくい
無題 Name 名無し 18/11/29(木)12:38:50 IP:61.205.*(mineo.jp) No.337993 del
あとロードのちっちゃいフラッシュライト1灯とか
無題 Name 名無し 18/11/29(木)19:13:10 IP:59.168.*(home.ne.jp) No.337998 del
うむ強力フラッシュ一灯とか迷惑千万だな
無題 Name 名無し 18/11/30(金)07:54:34 IP:180.12.*(ocn.ne.jp) No.338006 del
>デフォで付いてるライトは右側についてる
>この意味が解らないんだろう
ブロックダイナモを操作するのに右手側じゃないと不便だっただけでしょ
無題 Name 名無し 18/11/30(金)09:40:14 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp) No.338008 del
対向時は左側ロー一灯だろ
それ仕向地違うから
無題 Name 名無し 18/11/30(金)09:42:30 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp) No.338009 del
R1ならプレスト扱い以外の並行物はそんなライトなんだろ
無題 Name 名無し 18/11/30(金)10:02:35 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.338010 del
    1543539755204.jpg-(28847 B) サムネ表示
28847 B
>ブロックダイナモを操作するのに右手側じゃないと不便だっただけでしょ
足で操作してミスって怪我するそんな貴方に
ハンドル手元でダイナモを操作可能なこのアイテム

ダイナモレバーも歴史は古いけど定着しなかったね
無題 Name 名無し 18/11/30(金)13:02:45 IP:60.117.*(bbtec.net) No.338011 del
こっちの安全の為に付けているのであって
クルマがどう思おうが知った事ではない
無題 Name 名無し 18/11/30(金)15:34:34 IP:221.91.*(bbtec.net) No.338012 del
赤い尾灯で前を照らすか。
どんだけ明るいんだろうな…?

一度、新興住宅地で、免許持ってて当然な六十位のオヤジが、
あさひ扱い程度のクロスの前に尾灯点けて走っていたが(後ろは無し)。
コイツは絶対、郊外の暗がりを走った事は無いな。と思ったもんだ。
無題 Name 名無し 18/11/30(金)19:00:14 IP:2400:2651.*(ipv6) No.338015 del
>クルマがどう思おうが知った事ではない

車を買えないチャリカスの意見だな
無題 Name 名無し 18/11/30(金)20:31:55 IP:59.85.*(t-com.ne.jp) No.338016 del
リモコン付きのブロックダイナモ良いな
これなら高速回転する前輪に足突っ込んでスポーク折らないし、空飛ばなくて済むよ
無題 Name 名無し 18/11/30(金)23:01:31 IP:61.205.*(mineo.jp) No.338026 del
>こっちの安全の為に付けているのであって
>自転車がどう思おうが知った事ではない
無題 Name 名無し 18/11/30(金)23:02:49 IP:61.205.*(mineo.jp) No.338027 del
>これなら高速回転する前輪に足突っ込んでスポーク折らないし、空飛ばなくて済むよ
でも高速回転する前輪に足を突っ込たくなる欲望はどうにもならない
無題 Name 名無し 18/12/01(土)05:53:18 IP:60.117.*(bbtec.net) No.338031 del
中古の軽乗りのオッサンがマウント取れる場所なんてここくらいしか無いもんな
かわいそうに
無題 Name 名無し 18/12/01(土)09:32:51 IP:219.97.*(infoweb.ne.jp) No.338032 del
フロントライトにこだわるのにテールライトの無い
自転車の多い事、夜中に轢かれても知らんぞ
車に乗ってると急に現れてホントびっくりするわ
警察も取り締まってほしい
無題 Name 名無し 18/12/01(土)09:40:04 IP:60.114.*(bbtec.net) No.338033 del
    1543624804316.jpg-(4541 B) サムネ表示
4541 B
右側のvブレーキの台座に取り付けるライトホルダーを使ってる
GENTOS閃をつけてるがはっきり視認できて目にも優しい光軸
無題 Name 名無し 18/12/05(水)22:04:37 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.338100 del
>テールライトの無い自転車の多い事、夜中に轢かれても知らん
ほんと勇者だよな
車から自分が見えてると根拠もなく思ってるんだもんな

見えてないことを知ってほしい
無題 Name 名無し 18/12/06(木)10:25:48 IP:49.104.*(spmode.ne.jp) No.338109 del
>テールライトの無い自転車の多い事、夜中に轢かれても知らん
>車から自分が見えてると根拠もなく思ってるんだもんな

左側を走る限りでは、車から追い抜かれる方だから、タカをくくっているかも?
出会い頭でなく、遠くからでも車のライトで照らすだろう。とか。
とは言え、右も左もお構いなしに走るんだよなぁ。
無題 Name 名無し 18/12/06(木)12:22:45 IP:61.214.*(ocn.ne.jp) No.338110 del
ヘルメットに付けてる尾灯やライトは車を運転しているときにかなり視認しやすい
自転車の前後の灯火の他に付けるならまずヘルメットかもしれないと思った
無題 Name 名無し 18/12/06(木)19:38:48 IP:110.165.*(sannet.ne.jp) No.338111 del
cateyeのTL-LD560を前照灯の補助灯に欲しいんだけど、何処にもない。
赤の570の視認性が良くて気に入ってるんだけどなぁ。

>ヘルメットに付けてる尾灯
頭の向きで見えなくなる事が多いのがなぁ。高さ的に視認し易いのは確かだけど。
無題 Name 名無し 18/12/06(木)21:35:00 IP:27.140.*(home.ne.jp) No.338113 del
そこに自転車が居るという認識を車側に与えるだけでかなり有効だと思う
自分も昔からヘルメットの後ろにキャットアイの赤いLED付けてますよ
無題 Name 名無し 18/12/07(金)06:37:47 IP:114.186.*(plala.or.jp) No.338116 del
先日夕暮れ時に車乗ってたら前方にヘルメット光らせてる奴がいたわ
でも落差wのあるロードで俯いて乗ってるもんで後からだと殆ど見えないwww
ああいうアホは後ろに注意喚起する前に自分が前をよく見て乗ることを考えるべきだな
無題 Name 名無し 18/12/07(金)09:41:05 IP:61.214.*(ocn.ne.jp) No.338118 del
>先日夕暮れ時に車乗ってたら前方にヘルメット光らせてる奴がいたわ
アホだと思っても貴方が認識しているという時点で目的は達せられているのでは?
無題 Name 名無し 18/12/07(金)13:28:38 IP:59.85.*(t-com.ne.jp) No.338119 del
光軸の関係でヘッデンを下に向けてたとかじゃないの
他のライトが前を向いてる事が前提だけど、狭くて対向者の多い場所なら自分もやるよ
無題 Name 名無し 18/12/07(金)16:55:28 IP:221.91.*(bbtec.net) No.338121 del
八つ墓村ライトは…。

リカちゃんに乗ってた時は、ヘルメットにポジション灯を付けたくて、一つ買ったけど。
いざ付けてみるともの凄く眩しくて(パック入りで試してなく)失敗したのがあったよ。
ちょんまげの位置で付けて、ほのかに光らせるのが理想だったけど。

そんならってんでヘルメットに前向きに付けても、収束性ないんで使い物にならなかった。
あのライト、どこにやったのか…?w
無題 Name 名無し 18/12/07(金)17:54:55 IP:111.239.*(au-net.ne.jp) No.338122 del
No.338032
反射板ついてる自転車に言ってるなら運転してる方も悪い
無題 Name 名無し 18/12/09(日)00:22:18 IP:116.70.*(m-net.ne.jp) No.338152 del
自転車ライトはもう少し規定しっかりしてほしいよね
これよさげだなと思って買っても配光とか実際の照射範囲の光量とかクソみたいな商品だったりするのは防げるようになるとうれしい
無題 Name 名無し 18/12/09(日)08:47:28 IP:221.91.*(bbtec.net) No.338157 del
    1544312848909.jpg-(134767 B) サムネ表示
134767 B
>これよさげだなと思って買っても配光とか実際の照射範囲の光量とかクソみたいな商品だったりするのは防げるようになるとうれしい

業界に明るさの指標の統一基準は無いし、個別に商品に仕様を謳わないし。
ルクス・ルーメン・カンデラの意味を理解させないと消費者が迷うと思うけどなぁ。
配光パターンをHPで紹介しているキャットアイは、まだ良心的だ。
無題 Name 名無し 18/12/09(日)09:19:20 IP:111.239.*(au-net.ne.jp) No.338158 del
配光されてないのは価値無い
無題 Name 名無し 18/12/09(日)20:15:24 IP:126.199.*(panda-world.ne.jp) No.338172 del
左側にライトつけたらなぜダメなんだろう?
左側通行の日本では至極当然の選択だと思うのだが
無題 Name 名無し 18/12/10(月)00:37:35 IP:221.91.*(bbtec.net) No.338175 del
    1544369855090.jpg-(142170 B) サムネ表示
142170 B
>左側にライトつけたらなぜダメなんだろう?
別に自転車に車検があるでも無し、誰かが強権的に禁止する訳でも無し。
お好きに付けて下さいとしか。

>左側通行の日本では至極当然の選択だと思うのだが
それがどのような意見であるか、それに至った状況や経験を詳しくお話し頂きたい。
一言では誰にも何も伝わらんよ。
無題 Name 名無し 18/12/10(月)07:41:31 IP:101.50.*(fch.ne.jp) No.338180 del
ハンドル装着なら左側でもいいけど、フロントフォークの場合対向車線から見てやっぱ左側に着けてるとスポークに遮られてフラッシュみたいに見えるのかな。
無題 Name 名無し 18/12/10(月)20:11:41 IP:126.199.*(panda-world.ne.jp) No.338190 del
>一言では誰にも何も伝わらんよ。
国内仕様の自動車の配光は眩惑対策で右側をカットしている
自転車も左側通行する以上右側を照らすのは最小限にするべきと思うな
配光がデタラメなライトばかりなんだし右側への照射を抑えて周囲に配慮するべきかと
自動車にも日常的に乗る者の意見だよ
無題 Name 名無し 18/12/10(月)23:01:44 IP:180.12.*(ocn.ne.jp) No.338193 del
>自転車も左側通行する以上右側を照らすのは最小限にするべきと思うな
センターライン1本分の幅で対向車がいるならともかく
道路の左端走ってて右側の照射抑えるのにどれほどの意味があるというのかね?
無題 Name 名無し 18/12/11(火)00:38:29 IP:221.91.*(bbtec.net) No.338194 del
>自動車にも日常的に乗る者の意見だよ

おぉ、スマンね。
だが、「左側ライトは何故ダメ」とかググると、知恵袋やハテナ等で、
思い付き、屁理屈、かまってちゃんの続出でな。
一応、発言の意図を掴まないと、こちらもどう出るか動きようが無かった。
中には「左側が暗いと、暗がりから何が飛び出すかもわからない」とか辟易モンもw

ハロゲンの時代ならともかく、LEDで過剰なまでに明るくなるし、何故かレンズで光束性も高い。
…こう言うと「白内障のケが…」とか言う人も出るが、単純に眩しい。
果ては、黒猫の選手が「眩しいは正義」なんて、対向車にはハタ迷惑な事も言いやがるw
確かに、法で縛られる前に、業界でガイドラインは欲しい。
無題 Name 名無し 18/12/11(火)04:21:42 IP:160.13.*(iij4u.or.jp) No.338196 del
>この意味が解らないんだろう
まったくわからんな
無題 Name 名無し 18/12/11(火)19:39:16 IP:126.199.*(panda-world.ne.jp) No.338197 del
>果ては、黒猫の選手が「眩しいは正義」なんて、対向車にはハタ迷惑な事も言いやがるw
事故誘発で処罰されるこのご時世でこの発言はノーブレーキピスト並みに頭悪い気がするね
公道を走る以上はその他車輌の前照灯と同じような配光を業界で定めるべきだと思うんだ
明るいライトほど重大な問題だと思うのにな
無題 Name 名無し 18/12/12(水)01:18:26 IP:210.156.*(cac-net.ne.jp) No.338199 del
    1544545106748.jpg-(4871 B) サムネ表示
4871 B
今まで使った中ではDOSUNのS1が最高だったな
光が変に拡散しないから前方を照らしつつも眩しくないし

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-