ヘッドライト、テールライト、

無題名無し 10:57 348238
IP:124.159.*(bbiq.jp)

ヘッドライト、テールライト、旅は〜まだ終らない〜♪
のスレ

スレ画みたいなエヴァみたいなのでなくて、直線１本のポインターでも、
オバチャンがビビって抜けないのよね？

え？なに？オレが悪いの？

無題名無し 11:09 348239
IP:124.159.*(bbiq.jp)

自転車でもブレーキランプが欲しい。停まる意志を後続車に知らせて安全に走りたい。
なんてな事で、色々とブレーキランプを試しているが、
このギザのワイヤー引き連動ランプは調整が効かないのか、
油断してると点きっ放しになって下手すりゃ次の日の晩に気付いて血の気が引く事も。
まぁコイツ他は、そんなこんなで廃れたんだろうね。

Ｇセンサー付ブレーキは、機敏すぎてペダル漕ぐのをやめた途端に点く。
田んぼ道で走っていると度々赤く光るんで、対外視認性はある意味反射板以上に安全。
四つ角で見ていた車の方が止まってくれた。あの～、気を使ってもらわんでも…。
レバー連動じゃないとダメなんだろうな。

無題名無し 22:10 348241
IP:125.30.*(iij4u.or.jp)
Gセンサー式もワイヤー引き連動式も
クルマから見た時にブレーキランプとして認識してもらえてるのか不安
なんか不規則にピカピカしてるだけで煽ってるとか思われないだろうか

一番上の画像みたいな路面に照射するタイプ気になるけど
選び方がよく分からないんだよなぁ

無題名無し 04/29 348242
IP:14.11.*(enabler.ne.jp)
車側からすると見慣れない乗り物だから抜いていいのか悩むかもしれん
ブレーキランプがある自転車の存在が認知されてない+違法フル電動自転車の増加
半端に後ろにつかれてから抜かれたりするんじゃないかな
ブレーキランプがないと追突されそうな減速度のブレーキを自転車でするのもどうかなと

無題名無し 04/29 348243
IP:125.12.*(home.ne.jp)

>Gセンサー式もワイヤー引き連動式も
>クルマから見た時にブレーキランプとして認識してもらえてるのか不安
>なんか不規則にピカピカしてるだけで煽ってるとか思われないだろうか
まー、単純にテールランプをいつでも点滅状態にしているヒトが大勢居るんだから
いちいち気にしているわけないんじゃないかな

だいたい自動車の運転中に、過度にそればかりに注目してそれ以外の状況全般への注意が疎かになったら危険だと思う
四輪を運転している最中にはそういう細かいことは意識の外にするね

なお、自分もmonky lightを買っちゃっているんですが普段付ける勇気が無い

無題名無し 04/29 348244
IP:1.73.*(spmode.ne.jp)
>まー、単純にテールランプをいつでも点滅状態にしているヒトが大勢居るんだから
点滅テールライトのみだと違反なのにね
（連続点灯のテールライトもしくはリフレクターと併用なら可）

無題名無し 04/29 348245
IP:124.159.*(bbiq.jp)

実際の所だと、車からすればブレーキよりウインカーの方が良いか。
車みたいに、今から発車します、ちょっと停まります。
その直前にでも伝われば、後は車の方で除けるから。

無題名無し 04/29 348246
IP:111.239.*(au-net.ne.jp)
車乗りからしたら
自転車って存在そのものが邪魔なのに
これ以上自己主張しないでくれ
特にまぶしすぎる光
光害と言わざるを得ない

無題名無し 04/29 348247
IP:153.176.*(ocn.ne.jp)
さすがに自転車のライトで自動車のものより明るいのはないのでご安心ください

無題名無し 04/29 348249
IP:180.198.*(commufa.jp)
>さすがに自転車のライトで自動車のものより明るいのはないのでご安心ください
でも、自動車のロービーム（すれ違い灯）よりも眩しい自転車用ライトは沢山あるね

配光って大事、光軸が下向いていても上に配光が漏れていたら台無し

無題名無し 04/30 348250
IP:153.139.*(ocn.ne.jp)
上まで照らしてるバカLEDは問題外だけど
それ以外ならガンガン自己主張してほしい

真夜中無灯火車道逆走とか自殺か！って感じなので

無題名無し 04/30 348252
IP:125.30.*(iij4u.or.jp)
>真夜中無灯火車道逆走とか自殺か！って感じなので

更に片手スマホ反対の手に火の点いた煙草挟んでて
両方ハンドルには添えてるだけのと前に遭遇して役満だった

咄嗟にブレーキ掛けられるようには見えなかったし
側道から歩行者でも出てきたら事故不可避だよね

無題名無し 04/30 348253
IP:14.11.*(enabler.ne.jp)
>さすがに自転車のライトで自動車のものより明るいのはないのでご安心ください
車用のライト類も同様だけど明るい(自分)と眩しい(他者)は一致しない
自己主張しすぎて迷惑なのは爆音マフラーのバイクと同じ

無題名無し 05/02 348261
IP:126.51.*(bbtec.net)
意識高い系みたいなのが
ライトを複数付けて走ってるけど
こちらからは自転車が複数台走って来るように見える
ライトの無駄遣い

無題名無し 05/03 348263
IP:106.73.*(enabler.ne.jp)
バイクが並列で走ると車と勘違いするらしいな
まぁ別に光の間通る訳じゃないから何の問題も無いんだけど

無題名無し 05/03 348265
IP:124.159.*(bbiq.jp)
自転車のテールライトだと、自分で夜中に見て「うぉっ。眩しい！？」ってんで、
80、90年代ヤン車御用達のランプスモークスプレーを買って来て、
三度くらい塗り重ねて光量を落としているよ。
自分が眩しいなら、他の車だって眩しいさ。(自動車目線＆郊外環境

無題名無し 05/04 348268
IP:27.147.*(chukai.ne.jp)
こないだ街灯の無い暗い夜道で
スマホを片手にニヤニヤ見ながら無灯火チャリで逆走
そんなアホの見本みたいなガキを見かけた
そんなアレな輩に比べりゃ全然マシだわ

無題名無し 05/05 348271
IP:221.103.*(bbtec.net)
むしろ同類

無題名無し 05/05 348273
IP:153.242.*(ocn.ne.jp)
>スマホを片手にニヤニヤ見ながら無灯火チャリで逆走
スマホのバックライトがなかったら存在自体に気づけなかったかも…

無題名無し 05/05 348274
IP:180.198.*(commufa.jp)
>>スマホを片手にニヤニヤ見ながら無灯火チャリで逆走
>スマホのバックライトがなかったら存在自体に気づけなかったかも…
この場合、自転車側は自分のスマホのバックライトの明るさに目が慣れてしまい
ライトを持たない歩行者の存在は、ぶつかるような至近距離まで気が付かないだろうね
そう考えると歩行者もライトを持って前を照らしたほうがいいね、上手くいけばオートハイビームの車をローに落とさせる効果があるかも知れない
自転車のライト程度の光量だとローには落ちないというJAFのテスト動画はあるけれど…

>バイクが並列で走ると車と勘違いするらしいな
>まぁ別に光の間通る訳じゃないから何の問題も無いんだけど
自転車の並走は問題視しておいたほうがいいかな

無題名無し 05/05 348278
IP:112.71.*(eonet.ne.jp)
明るくても暗くてもいいから点滅だけは止めて
目が慣れない

無題名無し 05/05 348282
IP:221.103.*(bbtec.net)
対向自転車が点滅前照灯だと距離感が狂う
止まっているように見えたり実際より遠くにいるように見える
けっこうな速度で走ってる自転車だと急に近くに来る感じ
点灯なら暗めの電球ライトでも距離感と速度感が狂わない(100均ゴミライトモドキを除く)

無題名無し 05/06 348283
IP:126.132.*(openmobile.ne.jp)
点滅のほうが目立つかなと思って、昼間は点滅です

無題名無し 05/06 348284
IP:106.73.*(enabler.ne.jp)
前にしろ後ろにしろ昼間は点灯義務はないから好きにすれば良いよ
夜間の場合は点滅はNGなので使わない事（点灯と併用はOK）

無題名無し 05/06 348286
IP:180.198.*(commufa.jp)

夜間で点滅だったり爆光だったりするのは蒸発現象が起きて、車両の輪郭が正しく捉えられなくなるのが危険だと思うよ

ローに落とす等、眩惑を防止すれば車両の輪郭が捉えられるので、両眼の焦点で正しく距離・移動(速度）を捉える事が出来るのに
点滅や爆光はそれを邪魔してしまう

無題名無し 05/06 348287
IP:153.139.*(ocn.ne.jp)
チャリ単独で蒸発現象なんてねーよ流石に

無題名無し 05/06 348288
IP:180.198.*(commufa.jp)

>チャリ単独で蒸発現象なんてねーよ流石に
チャリ単独といっても、相手がLEDで眩しいライトだと見えにくいでしょ
（例えばレス画左の自転車のハンドルとサドル）
相手に眩しいと思わせたら駄目なんだよ

自転車は前面投影面積が小さく（フレームと乗り手が小さい）
爆光の眩しいライトだと、そのぶん隠れちゃう面積も増えちゃうんだよね

StVZO規格等で上への配光漏れを防いだら、上半身とかの輪郭は相手に見せやすいと思う

https://kanmegu.com/bike-headlight-201...

無題名無し 05/07 348291
IP:153.139.*(ocn.ne.jp)

それは「眩惑」
どこでどう間違ったんだよ…

無題名無し 05/07 348292
IP:124.159.*(bbiq.jp)
まぶしい自転車のライト、危険訴える声あり…規格は最近変更になった
読売2023/02/17　https://www.yomiuri.co.jp/column/hensh...

キャットアイの社長に取材して「ウチは上方配光カットを増やして…」とは言わせているね。
昔はStVZO物も無かったんだがなぁ…。

無題名無し 05/07 348293
IP:124.85.*(ocn.ne.jp)
>No.348245
この自転車数年に一回ぐらい見かけるけど
自転車が軽車両になったから違法という事にはならないのだろうか

無題名無し 05/07 348294
IP:153.242.*(ocn.ne.jp)
>自転車が軽車両になったから違法という事にはならないのだろうか
法の不遡及でググれ

続きを見る17日22:38頃消えます