政治@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1711534374907.jpg-(57479 B)
57479 B無題Name名無し24/03/27(水)19:12:54 IP:223.133.*(so-net.ne.jp)No.2495548そうだねx3 24年9月頃消えます
暇空茜さん、国家賠償請求訴訟で東京都に勝訴
https://twitter.com/himasoraakane/status/1772480194479353861
http://jin115.com/archives/52395060.html?1711501555#comment-461
1無題Name名無し 24/03/27(水)20:09:54 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.2495562そうだねx9
なおマスコミはほぼ完全無視している模様
2無題Name名無し 24/03/27(水)20:32:08 IP:153.191.*(ocn.ne.jp)No.2495565+
    1711539128325.jpg-(165258 B)
165258 B
えーと、この流れメディアに取り上げてもらいたいの?
3無題Name名無し 24/03/28(木)02:09:46 IP:27.114.*(plala.or.jp)No.2495749そうだねx7
その流れで東京都はクソみたいな言い訳をして裁判官にボコボコにされたんですわ
ぜひ報道して百合子は恥をかいて欲しいね
4無題Name名無し 24/03/28(木)04:41:15 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.2495795そうだねx2
暇空茜書類送検される!犯罪者に死を!みたいな報道はしました
5無題Name名無し 24/03/28(木)08:32:34 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.2495854+
日本の議員は、弓状指紋のツングース系朝鮮人だらけ
安倍の護衛警官も、分かり易い朝鮮人でした。
6無題Name名無し 24/03/28(木)08:40:29 IP:14.132.*(commufa.jp)No.2495856+
    1711582829357.jpg-(19544 B)
19544 B
>えーと、この流れメディアに取り上げてもらいたいの?
7無題Name名無し 24/03/28(木)08:44:40 IP:106.146.*(au-net.ne.jp)No.2495857+
台湾が傀儡政権と米軍基地を潰して財閥を復興させて裕福になった。天才一族のフォルモサ財閥。
日本は朝鮮人議員や役人が代理支配してるので民主が
2011年に地震予算5千億の裏で韓国経済援助が30兆。例は、インチキ通貨スワップ5.5兆。ウォン買支え2.8兆、中国様のウォン損補填のアジア通貨安定6兆など。鹵獲の円流出やウォン価値を日本が補填する円ウォン固定相場が円安に。ウクライナ支援にも日本だけ巨額で全体の2割負担で既に四兆円。
8無題Name名無し 24/03/28(木)17:09:23 IP:150.249.*(nuro.jp)No.2495904そうだねx2
    1711613363818.jpg-(914499 B)
914499 B
>えーと、この流れメディアに取り上げてもらいたいの?
一番下の人ってどこから生えてきたの?なんで都と暇空茜さんの話に唐突に特定個人じゃない外野を出したの?
入れるならこの人たちも入れたほうがバランスよくない?
https://twitter.com/himasoraakane/status/1772578651063652600?t=E_7pk7Swbt6ADZ_9G_mDZg&s=19
9無題Name名無し 24/03/28(木)17:28:23 IP:150.249.*(nuro.jp)No.2495909そうだねx2
    1711614503377.jpg-(43357 B)
43357 B
あと何故か1万1千円ばかり取り上げられるけどなんで起訴費用の9割を都が負担することについて触れないの?
判決文はここからDL出来るよ
https://note.com/hima_kuuhaku/n/n79afbbc8b647?sub_rt=share_pb
裁判結果はこうじゃないの?
・都の不開示にする理由がおかしかったので却下され暇空茜さんの開示請求が通った
・暇空茜さんのその他の要求は棄却
・都は暇空茜さんに1万1000円支払う
・都は起訴費用の9割支払いを命じられ暇空茜さんは1割支払いにとどまった
参考:裁判の勝ち負け、賠償額じゃなくて「訴訟費用」の負担割合で決まる? 元裁判官が解説
https://www.bengo4.com/c_18/n_16041/
>この場合、勝ち負けの割合によって定めていることが多いと思います
10無題Name名無し 24/03/28(木)17:31:10 IP:150.249.*(nuro.jp)No.2495912そうだねx3
それと行政起訴はほとんど勝てず勝率1割と言われてるのに勝ったという背景情報も必要かな?
参考:北海道経済 連載記事
行政訴訟での勝利は至難の業
https://www.potato.ne.jp/shirakaba/hkeizai/59.html
>実は刑事裁判だけでなく、民間人が国などの公権力を相手に起こす裁判、いわゆる行政訴訟でも、原告(民間人)が勝訴するのは非常に困難です。原告側が勝訴する確率は10%程度と言われています。もっとも、実質的敗訴の一部勝訴を含めての話ですから、実質的に勝訴することは、さらに確率が低くなります。
(中略)
>行政訴訟で勝訴することは非常に難しいとの見方は、弁護士業界のある意味、常識となっています。

- GazouBBS + futaba-