立憲民主党・中谷一馬衆院議員「吉村氏など（博覧会協会の）理事は、万博イベントに関して、特定の人やメディアの出入りを禁止する提案を行い決議することは、理論上できる権限を有していると考えるが?」

経済産業省審議官「理事会の目的に沿うものであれば、議事の提案を行うことは可能」

実は吉村氏は、万博の主催者である協会の副会長。
理事会を招集したうえ、一定の条件を満たし、提案が決議されれば出禁にすることは可能であるという。

過去に大阪府知事や大阪維新の会の代表を務めるなど、吉村氏の“先輩格”橋下徹氏は、テレビ番組内で「今回の吉村さんはマズいな。自分の力があるようなものを持って、行動を制限する“出禁”とかはマズいと思っていた」と発言。

そして、国会での議論や橋下発言から一夜明けた4日...。

吉村代表「自分の中で出禁にする権限はないと思うし、そんなことできない前提だが、本心は（玉川氏の発言に対し）ある程度、一定は公平にお願いしたいという政治的主張を政治集会でやった」

その一方、吉村氏は「政治集会の場ではほんの冗談だとしても、それは外に出れば冗談としては通用しない」とコメントした。

https://www.youtube.com/watch?v=Azr9zwhnEBg&ab_channel=%E5%9C%B0%E7%8D%84%E6%B5%B7%E5%A4%96%E9%9B%A3%E6%B0%91ch

｢大阪都構想｣実現で移行時に住民サービスは良くなることがあっても悪くなることが無い。という詐欺。

あくまでも移行時のみの話だし、決めれば勝ちで移行前に事前に悪くしておいて何も変わってないと開き直る事もできる。
同じ手法が市営地下鉄の民営化、市営バスの廃業、民間移譲でも行われた。
市営のうちに悪くして民営化しても悪くなって無いという言い訳、
あるいは市営のうちにわざと落としてといて、以後、元に戻しただけなのに
民営化で良くなった良くなったと騒ぐ手口。