第一声では「脱税しようとする意図はなかった」と説明。「やり直し、出直しの機会を与えてもらった」と気持ちを新たにした。

「地元の力でもう一度国政へ」というのぼりが多く掲げられたが、選挙カーやポスターには「自民党」と書かれていない。非公認のハンディを克服すべく、自民党東京都連会長や八王子市長など多くの弁士が駆け付けた。その中の一人、参院議員の有村治子（自民）は、「八王子に縁もゆかりもない候補は打倒自民・打倒萩生田が目的で、地域や日本発展のビジョンはない」と批判を強めた。

野党やマスコミは、政治とカネの問題と並んで世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の関係団体との過去の関係を批判する。演説後、記者に囲まれ家庭連合との関係について問われると、「“ズブズブ”という言葉をマスコミで使う人もいるが、私にとって地元で接点のあった一団体との関わり。それ以上でもそれ以下でもない」と話し、極端な報道に苦言を呈した。

一方で、打倒自民の急先鋒（せんぽう）として立憲民主党が擁立したのは、ジャーナリストで元参院議員の有田芳生。立民代表の野田佳彦は、通勤・通学の人々が多く行き交う八王子駅北口を第一声の場所に選び、「裏の自民政治と決別しよう」と訴えた。

「今、歴史の転換点に立っている。まっとうに暮らし、まっとうに働く人が報われない今の社会を、この選挙を通じて変えていかないといけない」。こう力を込めた有田は、「石にかじり付いても、岩をこじ開けても、最後まで全力を尽くして戦っていく」と覚悟を語った。

有田は昨年４月、安倍の後継を選ぶ衆院山口４区補選に立候補したものの、自民公認候補にダブルスコアで敗れた。それに続く国政への挑戦だ。

自身のＸ（旧ツイッター）には「市民を前面に、僕（候補者）を応援してくれる政党や労働組合、各種団体が後ろに回って、できるだけ対等・平等に支えてくれる『八王子モデル』で挑戦したい」と投稿した。立民の沖縄県連事務局長を務めた経験から、共産党をはじめとした革新政党・団体が共闘する「オール沖縄」をモデルケースとしている。

保革対決の構図が顕著になる中、萩生田に推薦を出していない公明党の票の行方が、情勢を大きく左右する。八王子市には創価大学があり、公明党の支持母体・創価学会の影響力が大きい。出馬会見で有田は、「八王子の創価学会、公明党の方とはいまだ接点がある」と話し、公明側に秋波を送る場面もあった。

八王子では複数のミーティングを開いているが、口を開けば自民批判・萩生田批判ばかり。無党派層への浸透に課題を残す。（敬称略）

https://www.worldtimes.co.jp/japan/20241019-186013/(世界日報)

「裏金選挙区」で共闘打診
ガラス張りで運営、原因解明を

ヨシフは政治家というより活動家だろ

マスゴミは口を開けば、自公過半数割れだとはしゃいでいるけどさぁwwもう少し足元を見据えた方が良いと思うぞww
と言うのは、その根拠となっている情勢分析記事を読んでみたのだけど、確かに自民党や公明党は議席を減らすだろうが、マスゴミの大好きなら立憲民主との議席は極端に増えるわけでもなさそうなのだよな。極端に増えそうなのは国民民主党で、あと日本保守党がきちんとした国政政党になれるくらいとりそうだ。この二つで３０くらいは取るのではないかな？それと意外だったのは維新かな？おいらは維新は自民党以上に激減すると思っていたけど、関西では堅調で、思ったよりも議席を減らしていないのだな。それで共産党も議席を維持するし、令和も増やしそうで、参政党も議席を取りそうだ。
自公は確かに過半数割れをしても、国民や維新や日本保守党や参政党を合わせてみると、左翼勢力はそれほど議席を増やしていないとも見れる。

ええと、『愛国者』ご用達の夕刊フジの票読みだと
自民党203(-53)
公明党25(-7)
維新の会38(-6)
国民民主19(+12)
日本保守党3(+3)
でトータル-51
立憲民主144(+46)
共産党11(+1)
れいわ6(+3)
でトータル+50
『自公は確かに過半数割れをしても、国民や維新や日本保守党や参政党を合わせてみると、左翼勢力はそれほど議席を増やしていないとも見れる』ねぇ

維新前代表松井が
萩生田応援

日本維新の会前代表の松井一郎前大阪市長は
自民党派閥裏金事件をめぐり衆院選の党公認を得られず無所属で立候補した萩生田光一元政調会長の応援演説に立った。

関係者は「裏金の象徴みたいな萩生田の応援は正直やめてほしかった」と不満を漏らした。

僅差で勝った「萩生田光一」は「変な活動家が気持ち悪かった」

存在感・党勢回復焦り
公明新代表に斎藤

自民党は派閥裏金事件に関わった非公認や無所属の当選組を含む６人に、衆院の自民会派に入るよう要請した。
改革の本気度が透ける。
「信」のない政権に協力したところで、求めた政策を実行できるだろうか。
自民、国民民主は民意より党利を優先するようでは、国民からさらなる政治不信を招くと自覚するべきだ。