レス送信モード |
---|
兵庫県の告発文書問題を巡り、斎藤元彦知事が言及した公益通報者保護法の解釈が、同法を所管する消費者庁から「国の公式見解と異なっている」と指摘を受けたことについて、斎藤知事は8日の定例会見で「一般論の法解釈として重く受け止める」と語った。一方で「(法解釈には)さまざまな考え方がある」とも述べ、改めて一連の県の対応は適切だったと主張した。
同法は通報者への不利益な取り扱いを防ぐなどする体制整備の義務を、企業や自治体に課している。斎藤知事は3月26日の記者会見で、この対象が「3号(外部)通報も含まれるという考え方がある一方で、内部通報に限定されるという考え方もある」と話していた。
… | 1無題Name名無し 25/05/27(火)22:31:29 IP:153.191.*(ocn.ne.jp)No.2628652+ 1748352689846.jpg-(95286 B) ![]() これに対し、消費者庁は4月8日、体制整備義務の対象には外部通報が含まれると指摘。知事や関係部署に、法の趣旨の理解と適切な対応を求めるメールを送っていた。 |
… | 2謂れなき誹謗もきっぱりと否定Name名無し 25/05/27(火)22:37:11 IP:153.191.*(ocn.ne.jp)No.2628656+ 1748353031613.jpg-(83128 B) ![]() 兵庫県の第三者委員会は斎藤知事らの指示で元総務部長が情報を漏洩(ろうえい)させた可能性が高いとしました。 |
… | 3無題Name名無し 25/05/29(木)11:04:28 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.2628946+重箱の隅だねえ… |