議員定数削減の是非自体はさておき
推進派はよく日本より人口も国土も大きいの米国のが
日本より少ないことを引き合いに出すけど
日本と米国では地方自治のあり方が全然違う社会な訳で
米国の州は独自の財源と大きな権限があって連邦政府に黙って従ったりしない
それはコロナ時の対応みても一目瞭然
権限も財源もないのに義務だけある日本とは全然違う
だから地方の事情を汲み上げ政策に反映させるには議員が大勢必要になる建前で
それが機能不全だから減らせって
単純に実行したら少なくとも国の政策を一律実行するのは不可能になると思う

日本政府は、外国のために機能しているんだから
職員は自宅待機にして、日本政府閉鎖危機を乗り越えよ

「やり方が乱暴じゃいけないんですよね。今は例えば参政党が出てきた、れいわが出てきた。いろんな政党が、新興勢力が出てきた。この人たちは主に比例区中心で勝っている。『比例区だけ削っちゃえ』というのは大きな政党のエゴ」

立憲代表は２５日、定数削減について賛成するとしながらも、比例代表削減案については、「大きな政党のエゴ」と批判し、小選挙区もあわせて削減するように主張しました。

維新について「維新は大阪の小選挙区で強い。あまり比例は関係ない。だとすると、身を切る覚悟を迫っておきながら、自分たちは身を切らない」と指摘しました。

望まない議員定数が生じないよう周囲の状況に配慮することを義務付けましょう。