自転車@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1705232141829.png-(92725 B)
92725 B無題Name名無し24/01/14(日)20:35:41 IP:147.192.*(nuro.jp)No.349171+ 25年7月頃消えます
適正サイズスレ
1無題Name名無し 24/01/20(土)13:32:33 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.349179+
ママチャリでも足が上がらず跨げない
何とか跨いで左足乗せて進みつつ右足ペダル載せるが
あんまり載せてる感覚なくスベることあり
対処法は無いかな
2無題Name名無し 24/01/20(土)20:12:53 IP:60.109.*(bbtec.net)No.349181そうだねx1
シティサイクルとか
身長に合わせたタイヤ径みたいな風習が
おかしいと感じる
フレームサイズで見ないとって思う
3無題Name名無し 24/01/20(土)20:31:01 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.349182+
    1705750261881.jpg-(142595 B)
142595 B
>ママチャリでも足が上がらず跨げない
中古しか出玉無いが

>身長に合わせたタイヤ径みたいな風習
そんなのあったっけ?
4無題Name名無し 24/01/21(日)08:38:09 IP:125.12.*(home.ne.jp)No.349186+
    1705793889354.jpg-(154027 B)
154027 B
>シティサイクルとか
>身長に合わせたタイヤ径みたいな風習が
>おかしいと感じる
普通の大人の身長があれば29インチMTBでも小径車でも自由にこなせるから
好きに選べば良いんだけれど
小っさいヒトが27インチの自転車に乗っているのを見ると、やっぱり危なっかしいからやめたほうがいいと思う

老人用以外にも、裾の長いスカートや和装の袴などには”低床車”のニーズがあるような気がするな
5無題Name名無し 24/01/21(日)21:58:09 IP:113.149.*(dion.ne.jp)No.349187+
いわゆるケンケン乗りはしてないの?
これならフレームとか関係なくなるけど。
6無題Name名無し 24/01/22(月)14:53:53 IP:126.160.*(access-internet.ne.jp)No.349188+
    1705902833793.jpg-(20501 B)
20501 B
マジな話適正体重や適正尻などはどうなんだろう
7無題Name名無し 24/01/22(月)15:17:04 IP:222.146.*(ocn.ne.jp)No.349189+
    1705904224532.jpg-(210017 B)
210017 B
私は上体が固いので、ヘッドチューブ長さが重要(高めが良い)
最初にロード買った時は長さ低め&店が勝手にフォークコラム切っていてハンドル低めで苦労した
2代目ロードはヘッドチューブ長を注視指定して選定して大成功
登りと長距離でのペダリングしやすさ・快適性がまるで違う
8無題Name名無し 24/01/24(水)20:41:01 IP:147.192.*(nuro.jp)No.349198そうだねx1
シートポストが満足に出てない短小の奴ら多すぎ
体にあわないデカイサイズ買って
トップチューブすら満足に跨げないの乗ってる奴ら多すぎ
9無題Name名無し 24/01/25(木)08:34:57 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.349199+
サドルの高さってペダルが下の状態で足が伸び切る寸前で良いんだよね?
気分良く漕げるのでそうしたいのだけどレンタルサイクルでそれやると足らないんだが
身長はともかく短足なのに何故…
10無題Name名無し 24/01/25(木)13:27:33 IP:180.56.*(ocn.ne.jp)No.349200+
>トップチューブすら満足に跨げないの乗ってる奴ら多すぎ
さすがに、そんな人はいないと思うが・・
大昔、小学5年でロードマン買ってもらった友人がそんな感じで無理やり乗っていた
まあ身長が伸びるからと、他の友人も納得してた
11無題Name名無し 24/01/28(日)12:28:40 IP:115.124.*(bbiq.jp)No.349207+
仮に、フレームサイズが4種類あって、内2つのどちらでも適用身長としたら、
大きいフレームの下の方、小さいフレームの上の方では、どっちを選べば良いんだろ?
ちなみに停車時は、車体傾けて左足立ちの右足ペダル。

>中古しか出玉無いが
SK8欲しかったなぁ・・・。
12無題Name名無し 24/01/28(日)13:22:20 IP:49.106.*(spmode.ne.jp)No.349208+
>シートポストが満足に出てない短小の奴ら多すぎ
>体にあわないデカイサイズ買って
>トップチューブすら満足に跨げないの乗ってる奴ら多すぎ
ランドナーやスポルティーフはサドルとハンドルが水平か少しハンドルが低いぐらいなので
そういうのりかたもないわけではないけど、ロードはいかにか軽く、はやくはしるか?な乗り物だから
下ハン握って背中が地面と水平ナノが理想、下ハンはアタックの時とかに競輪のような身体使いで走り切る感じのポジなので
常に使うポジではないのよ…
手足が長い北欧の方は、別に気にせず手が伸びるポジだけれど、胴のほうが長いアジア人は、アタックポジと認識していたほうがいいぞ
あと、下ハンポジでは、レーパンのパッドがもろに後続から見える形にもなるので、そうならない下ハンポジは
背中も低くならず、筋肉の使いもできていない事に成る
13無題Name名無し 24/01/30(火)05:57:49 IP:60.109.*(bbtec.net)No.349213そうだねx2
身長の低いことにコンプレックスのある人ほど
見栄張って大きめなフレームを選ぶ傾向あると思う。
14無題Name名無し 24/01/30(火)11:14:18 IP:125.12.*(home.ne.jp)No.349214+
>身長の低いことにコンプレックスのある人ほど
>見栄張って大きめなフレームを選ぶ傾向あると思う。
行きつけのショップの店長にもその傾向が(苦笑)
彼自身は小柄でも身体能力高いからこなせてるんだろうけど
とかく客にもサイズ大きめを薦めがちのような
15無題Name名無し 24/01/30(火)19:56:02 IP:58.91.*(ocn.ne.jp)No.349215そうだねx1
180で昔の名車ランドナー乗ってるが、サイズが小さい。

やっと見つけた550でも、シートピラーがかなり出る。
ステムを長いのに替えてシートと同じくらいの高さにしている。

でも、自転車ってホイールのサイズは一緒なんだよな。
同じモデルの530の画像見ると、そっちの方が格好良いなと思う。仕方無いけど。
16無題Name名無し 24/01/31(水)10:39:32 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.349216そうだねx2
    1706665172827.jpg-(82196 B)
82196 B
いいじゃん御堂筋くんで
17無題Name名無し 24/01/31(水)12:22:34 IP:118.15.*(ocn.ne.jp)No.349217そうだねx1
    1706671354177.jpg-(178315 B)
178315 B
ロードはフレーム大きい方がカッコイイよな
18無題Name名無し 24/01/31(水)16:47:49 IP:106.132.*(au-net.ne.jp)No.349219そうだねx1
>身長の低いことにコンプレックスのある人ほど
堀口英利「私に対する侮辱ですね。貴殿の失当です。」
19無題Name名無し 24/01/31(水)17:49:51 IP:58.91.*(ocn.ne.jp)No.349220+
クロモリのロードやランドナー、スポルティフなんかは、海外の600とかのサイズ見ると格好悪く思える。

形として整っているのは、小さいサイズ。
カーボンだと大きいのが本来のデザインに見えるのは不思議。
20無題Name名無し 24/02/01(木)14:17:57 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.349221そうだねx1
>クロモリのロードやランドナー、スポルティフなんかは、海外の600とかのサイズ見ると格好悪く思える。
ヘッドチューブ長110〜160mmの範囲に収まらないとバランスが崩れる
ホイールサイズの選択肢がない今の時代
見た目を求めると厳しい
21無題Name名無し 24/02/02(金)04:40:03 IP:60.109.*(bbtec.net)No.349222+
>マジな話適正体重や適正尻などはどうなんだろう

体重重い人には
スポークの数をふやした車種がおすすめなんだけど
現行では無いのかな?
22無題Name名無し 24/02/02(金)17:10:39 IP:125.12.*(home.ne.jp)No.349224+
>体重重い人には
>スポークの数をふやした車種がおすすめなんだけど
>現行では無いのかな?
ロードレーサーの場合、(昔は無かったけど今なら)グラベル用の完成車やホイールに変えてもいいんじゃないかな?
それと、体重重い人はタイヤも20cとかじゃなくてもっと太いものを履くべきってショップの人も言っていたような。

国内のショップにホイールの手組を注文するとなると結構高くつきそう。
23無題Name名無し 24/02/03(土)03:05:12 IP:106.158.*(dion.ne.jp)No.349225+
>ロードはフレーム大きい方がカッコイイよな
後のカーチャンもでかいな
24無題Name名無し 24/02/03(土)06:16:55 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.349226+
身体のサイズも重量も違う外人が振り回して何ともないのだから
小柄なアジア人なら問題ないのでは(肥満は除く
25無題Name名無し 24/02/03(土)09:45:48 IP:125.12.*(home.ne.jp)No.349227+
墨田区あたりでは普通の買い物用自転車に乗ってるお相撲さんをよく見かけるんだが
自転車って壊れないものだね。
なんか撓っているように見えるけどw
26無題Name名無し 24/02/03(土)21:11:21 IP:111.239.*(au-net.ne.jp)No.349234+
>No.349216
後輪のトラクションが抜けてどうにもならんだろ
27無題Name名無し 24/02/03(土)22:14:28 IP:180.20.*(ocn.ne.jp)No.349235+
>後輪のトラクションが抜けてどうにもならんだろ
いいんだよDE "LOSE"だから
28無題Name名無し 24/02/04(日)14:16:43 IP:114.174.*(ocn.ne.jp)No.349237+
    1707023803564.png-(229380 B)
229380 B
身長172/体固いで、大手チェーン店で50、52を試乗した。どちらも一長一短だったが、見栄もあってか52を選んだ
トップチューブ内のリアブレーキワイヤが50以下は上面から52以上は下から取出しというのも大きかった
29無題Name名無し 24/02/14(水)22:25:17 IP:147.192.*(nuro.jp)No.349257+
    1707917117280.png-(16365 B)
16365 B
本文無し
30無題Name名無し 24/02/15(木)10:08:33 IP:175.41.*(j-cnet.jp)No.349259そうだねx1
No.349257の図はマウンテンバイク用だな
山道で足が着かないと悲惨なことになる
山道は勾配あるから、平地で足が届いても山道では届かない
なんてことは当たり前。
31無題Name名無し 24/02/15(木)11:41:19 IP:125.12.*(home.ne.jp)No.349260+
    1707964879958.jpg-(36789 B)
36789 B
サイスポ11月号の表紙だけど
これは全然サイズが合っていないよね?
なんでこんな表紙にw
32無題Name名無し 24/02/15(木)12:07:37 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.349261+
>これは全然サイズが合っていないよね?
「全然」の判断基準ってのはどこを見ているの?
表紙の撮影なんて借り物機材当たり前だから違和感があるのはいいとしても
サイズ的にはそんなにおかしくは感じないが

- GazouBBS + futaba-