アメリカは明らかに支払いを拒否する構えで、
これは国連は役に立たず、その役割を終えたと考える
トランプ大統領が支持する政策だ。
アメリカは複数の国際プログラムから脱退し、
他のプログラムへの参加も縮小している。
一方で、ワシントンは支払いを再開する用意はあるものの、
抜本的な改革を要求している。
そうでなければ、状況は膠着状態のままとなるだろう。
イギリス、ドイツ、スウェーデン、オランダなどの国々も、
拠出金を削減することで火に油を注いでいる。

この状況が改善されなければ、国連は8月までに
破産の危機に瀕するだろう。
一方、大規模な歳出削減が進められている。
事務所の閉鎖、ポストの削減、平和維持活動への支出削減、
国連平和維持部隊（ブルーヘルメット）への支払いの遅延、
一部地域からの平和維持部隊の撤退などだ。
国連の肥大化した組織構造について懸念を表明したのは、
米国だけではなかった。他の国々も国連の指導部について
不満を表明したが、結論は出なかった。
そして今、その影響は言葉から金銭へと移りつつある。

関連組織合わせてぱっと思いつくだけでも
「米中露が拒否権握りあって安保理が実際死んでる」
「難民爆弾推進しまくって世界をめちゃくちゃにしてる」
「世界遺産関連の恣意的運用がひどい」
「ハマスのテロ手引きして改善してない」
「テドロスWHOいまだ健在」
そりゃ金出すのもバカバカしいってなるよな

現代史の教訓としてはっきり言えるのは
政治家あるいはどこかの政府が国際機関を否定する時は
その国際機関に問題があるから機能してないからというよりも
戦争したいからなんだよね

安保理以外はいらない組織が多すぎ

WHO、
人権委員会は廃止されたが、「国連人権理事会（UNHRC）」として・・・※
多数決だから、簡単に中国様に汚染させる

国連開発計画（UNDP: United Nations Development Programme）は、貧困の削減、不平等の是正、持続可能な開発（SDGs）の推進に取り組む国連の主要な開発支援機関
などなど　
※　海外で売春をした場合、管理者（置き屋の婆的なの）の裁判が終わるまでは
売春婦は保護され、金、仕事、住居が与えられます
（搾取された側って定義なんで）

本文無し

>戦争したいからなんだよね
そして往々に言えることは戦争しないで現状を受け入れる状態が戦争する状態より必ずマシとは限らないってことだ
戦争した結果でより悪くなることもあるが

国連は無駄な組織ばかりだ