ドラレコが重要だとよく判る
あと、家族含めて自転車乗るなら自転車保険もね

子供が自転車乗るなら、ハブダイナモの強制オートライトの自転車を与えるのも親の務めだね

信号無視してぶつけた１０歳側が上告
モンペ親の子なら、信号無視もするでしょう
車側（被害者）はたまったもんじゃない

昨日も住宅街の信号を青で通過しようとして一応徐行したら、右からチャリカスの若造が信号無視で堂々と直前を通過していったわ
俺が青信号で普通に通過してたらこのバカは跳ね飛ばされて死んでいたかもしれないんだからな
こんな信号無視のチャリカスが跳ね飛ばされても普通に車側から賠償請求が出来るようにするべきなんだよ

>信号無視してぶつけた１０歳側が上告

損害賠償の事でしょ？民事ならお金かかるだろう。
それに１０：０は覆らないと思うよ。
善悪の判断もまともにできない裁判所・国となると、どんだけ日本が世界的に見てもバカな国かというのを証明するようなもの。
誰に落ち度があるのか一目瞭然である事すら解釈をひん曲げて善悪逆転させるようなほど、日本もバカではなかろう。

事故が起これば自動車が悪いというバカげた思い込みをいい加減に塗り替えないとな。

>こんな信号無視のチャリカスが跳ね飛ばされても普通に車側から賠償請求が出来るようにするべきなんだよ

現在そうなってるよ。
過失に応じて相殺するじゃん。
皆、勘違いし過ぎ。

親は子供はどうでもいいだろうな。
これで保険金入れば( ﾟДﾟ)ｳﾏｰだろうて。

民事で上告しても余程の事がないとひっくり返るのは…………

高校時代にチャリで通学途中によそ見していて駐車している車の後部に激突したことがある
身体がトランクの上に投げ出されてフロントフォークも曲がってハンドルが切れなくなり、ドライバーもいなかったのでチャリを押して慌てて逃げた
車も当然傷付いていたことだろうが高校生のガキにそんなことを確認する余裕は無かったし身体のケガも無くまあいっかということで、チャリは学校で友達と引っ張って走れるほどには直した

自分本位のチャリカスというのはこういうことなんだよ