自転車@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1765318912748.jpg-(88324 B)
88324 B無題Name名無し25/12/10(水)07:21:52 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351105+ 27年12月頃消えます
自転車はこうでなくてはね
削除された記事が8件あります.見る
1無題Name名無し 25/12/10(水)07:22:30 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351106+
書き込みをした人によって削除されました
2無題Name名無し 25/12/10(水)07:23:01 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351107+
    1765318981857.png-(1236982 B)
1236982 B
雰囲気はいいけどな
落ちたらどうする
3無題Name名無し 25/12/10(水)07:23:21 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351108+
そこを走るなら片手運転で手信号ができるタイプだけだ
4無題Name名無し 25/12/10(水)07:24:20 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351109+
>No.351105
果たしてこれで手信号ができるか?
手信号できなかったら道交法違反
5無題Name名無し 25/12/10(水)07:29:32 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351110+
    1765319372806.jpg-(12467 B)
12467 B
手信号して倒れるなら乗ってはだめだ
事故の元
6無題Name名無し 25/12/10(水)10:23:56 IP:123.1.*(commufa.jp)No.351111+
スレッドを立てた人によって削除されました
>果たしてこれで手信号ができるか?
>手信号できなかったら道交法違反
>手信号して倒れるなら乗ってはだめだ
自転車も合図をしなくてはいけないけど、不安定になる等で、安全上問題がある時は安全を優先させるために、手信号の合図は省略できるよ
必ずしも合図をする必要はない、それよりもむしろ直視の安全確認の方が大事だから、きちんと安全確認して問題ないかを確認して運転しよう

まぁ今ならLED製品も豊富なので
自転車用のウインカーとか付けるのも一案かもね

レス画は表示に問題ないようなサイズに収めてみた
7無題Name名無し 25/12/10(水)10:49:33 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351112+
手信号ができないということは
操作性に問題があるということだ
8無題Name名無し 25/12/10(水)10:50:09 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351113+
手信号しようとしたらフラフラしちゃうんじゃないかい?
9無題Name名無し 25/12/10(水)10:53:14 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351114+
書き込みをした人によって削除されました
10無題Name名無し 25/12/10(水)10:54:01 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351115+
    1765331641576.jpg-(88253 B)
88253 B
←これでは必死にハンドルにしがみついてることになる
歩行者や子供へのいざというときの対応は無理だろう
11無題Name名無し 25/12/10(水)13:30:21 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351116+
    1765341021715.jpg-(28140 B)
28140 B
やっぱ立ち漕ぎできないとな
バイクじゃないんだから
12無題Name名無し 25/12/10(水)13:30:39 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351117+
電動自転車との区別もつく
立ちこぎしてるかどうか
13無題Name名無し 25/12/10(水)14:36:48 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351118+
手信号できないなんて言ってる奴の自転車は凶器
14無題Name名無し 25/12/10(水)15:59:28 IP:123.1.*(commufa.jp)No.351119+
>手信号できないなんて言ってる奴の自転車は凶器
出来ないなんて事は言ってなくて、安全上無理ならしなくてもいいってだけだよ
凶器って言うなら、後方を目視確認しないノールック横断の方が凶器だよね
15無題Name名無し 25/12/10(水)19:14:39 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351120+
>手信号 ムズくない?
16無題Name名無し 25/12/10(水)19:21:26 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351121+
参考
印刷とスクショの違い

印刷
https://dat.2chan.net/e/src/1765358912211.png
スクショ
https://dat.2chan.net/e/src/1765358965198.png

印刷してふたばを使ってる奴がいる
17無題Name名無し 25/12/10(水)21:49:48 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351122+
なぜあえてこちらの言ってることを無視するのだ
18無題Name名無し 25/12/10(水)22:14:39 IP:133.106.*(ipv4)No.351123そうだねx1
スレッドを立てた人によって削除されました
公式から荒らし認定されてふたば全体で書き込み削除された奴にエサを与えないでね
19無題Name名無し 25/12/11(木)01:09:38 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351124+
書き込みをした人によって削除されました
20無題Name名無し 25/12/11(木)01:11:44 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351125+
料理板の荒らし消えてんじゃん
21無題Name名無し 25/12/11(木)05:29:19 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351127+
AI以下という単語に別な意味がある
罵倒に偽装して連絡している
22無題Name名無し 25/12/11(木)06:31:30 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351128+
>No.351103

とりあえずコイツのことだろう まさにAI以下だ
23無題Name名無し 25/12/12(金)02:03:44 IP:123.1.*(commufa.jp)No.351129+
スレッドを立てた人によって削除されました
>参考
>印刷とスクショの違い
>印刷
>https://dat.2chan.net/e/src/1765358912211.png
>スクショ
>https://dat.2chan.net/e/src/1765358965198.png
全く環境が判らん、印刷ってどんな手順踏んでる?
設定は?

>印刷してふたばを使ってる奴がいる
そんな事が判るの?どうやって調べてるの?
印刷とか面倒な事すると思う?妄想じゃね?
24無題Name名無し 25/12/12(金)02:42:05 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351130+
>No.351129
おい罵倒を書き直せ
でなければ削除する
25無題Name名無し 25/12/12(金)02:43:01 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351131+
書き込みをした人によって削除されました
26無題Name名無し 25/12/12(金)13:16:48 IP:123.1.*(commufa.jp)No.351132+
スレッドを立てた人によって削除されました
>>No.351129
>おい罵倒を書き直せ
罵倒はしてないよ、疑問に思っただけだよ
捏造かな?ってw

書けないんなら書かなくてもいいよ、画像の違いが再現できるか確かめてみたいなって思っただけで
書かないんなら、捏造だろうなって疑問が確証に代わるだけだから

だいたい、画像なら印刷ではなくて保存が一番楽、品質も改変しないし
マウスで保存したいフォルダにドラッグするだけの簡単操作をわざわざ印刷なんて誰もしないでしょ
27無題Name名無し 25/12/12(金)13:53:21 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351133+
削除
28無題Name名無し 25/12/12(金)13:55:46 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.351134+
この板も全停止
今までウソばっか

- GazouBBS + futaba-